汉唐军事力量很强，还实行和亲政策，宋明军事力量不如汉唐，为什么不用和亲换和平？

汉唐军事力量很强，还实行和亲政策，宋明军事力量不如汉唐，为什么不用和亲换和平？

关于汉唐和亲，而宋明不和亲的这个问题，期间有国家政策的原因，有民族主体矛盾和思想转变的原因，当然更多的是历史原因和当时社会现状，是一个极其复杂的综合情况。

不过既然有人问了，我们却可以简单的分别了解一下，虽不详尽，却也能了解个大概了。当然了，在“和亲”之前有个大前提我们需要了解，那就是汉唐和亲都是对北方、西北的游牧民族和亲，这点对宋明之所以不和亲的影响关系巨大。

宋：

宋朝不和亲最重要的原因是宋朝的民族偏见极其严重。由于疆域囊括原因，宋朝的主体民族已经基本都是汉族，这和复杂的汉朝还有大包容的唐朝是完全不一样的情况，再加上之前五代十国中不少游牧民族的侵扰，所以宋朝时期对游牧民族的偏见是非常大的。

当然了，不跟人家“和亲”，你也得有底牌，没有底牌不还是像汉武帝一样乖乖献上王昭君。宋朝的底牌就是钱太多了。不是有句话么，世上没有解决不了的问题，如果有，那就再多加一箩筐钱。相对于送个女人，人家也更乐得收钱了。

不过宋朝皇室和将门的联姻却是非常频繁，看来这方面，赵宋还是拎清了关系的。

明：

明朝不和亲最主要的原因几乎和宋朝一样，那就是民族偏见。朱元璋本身就是赶元蒙得的天下，要是再和游牧民族和亲，那不是打自己脸么？所以虽然蒙古诸部一直以来都是明朝边疆最大的隐患，但是却从未和过亲。

当然了，明朝的底牌就是其强大的边境军事力量，毕竟“天子守国门”嘛，那内外两道关线就是明皇室吹牛逼的后盾，自然不可能让“和亲”去打脸了。

一方面是由国力决定的。因为汉唐在建国之初国力确实不行。打仗是要花钱的，没有坚实的经济基础做后盾，敌人没打败，自己国内先乱了。汉唐建国时，因为多年的战乱，国库空虚。特别是汉朝初期，皇帝想找四匹颜色相同的马都不行，一般的大臣只能坐牛车。国家根本打不起仗。另一方面是由当时的周边形势决定的。因为汉唐面对的敌人过分强大。特别是唐朝，西有吐蕃，北有突厥，不和亲，随时有被敌人灭国的危险。同时汉唐建国初期国内也不是很安宁，汉朝有英布，唐朝有刘黑闼。而宋明两朝基本不存在这些问题，宋朝是统一多个小国后建国的，经济基础要好的多，在实力上和辽国不差上下，甚至还主动攻击辽国，明朝就跟不用说了，北边的北元是被明军狗撵兔一般从中原赶出去的。既然比对放实力强又何必向他们屈膝？