如何评价公牛名宿霍勒斯·格兰特，他有什么特点和故事？

如何评价公牛名宿霍勒斯·格兰特，他有什么特点和故事？

谢 @舒格彦 邀。

作为乔丹时代公牛的球迷，我对于格兰特的了解是基本上建立在他的上升期和巅峰期的公牛时期，后来魔术时期也好湖人时期也罢，看的比赛都远不如公牛时期来得多。题主要是让我说格兰特的故事和轶事的话，说三天三夜可能都说不完，梗相当多。

但仅限于公牛时期，格兰特其实就逐渐形成了能涵盖他整个球员生涯的技术特点，在他1994年离开公牛之前，已经比较完善了。主要有以下几点：

格兰特的内切第一个高光出现在1991年总决赛，被乔丹的妙传喂到吃饼吃到撑（当然另一个原因是湖人当时的防守体系中无人可以对的上格兰特，导致格兰特简直是横行霸道）。

格兰特的内切另一个高光出现在后一季9192赛季（尤其是1992年公牛对阵尼克斯的系列赛，这轮系列赛古怪在公牛客场也就是尼克斯主场麦迪逊花园格兰特的内切表现和积极性都很有存在感，甚至比他主场做得更好）。

懂得把握和创造合适的内切机会是格兰特在公牛进攻端维持存在感的基础，这一点也是他在新秀季就达到公牛第六人的原因之一，讲真，也是格兰特站稳先发PF的原因之一。在格兰特的跳投大成之前和技术退化之后，内切始终是格兰特最主要也最稳定的得分手段。

格兰特的一手中投大约是在1991年休赛季练至大成的，在接下来的9192赛季风光了一把——总体上，忽略前期的成长，只看巅峰期，在公牛前三连冠时期后两冠所在的两个赛季，格兰特的中投还是起到了无法忽视的作用。

另外一个巅峰在乔丹退役后的9394赛季。

另外需要说到的是格兰特的罚球：众所周知，格兰特平时打球一直戴着护目镜；但他是 少有的习惯罚球期间不脱护目镜直接戴着罚球的球员 。

除了格兰特可以习惯于戴着护目镜罚球以外，我就见过沃西也可以习惯于戴着护目镜罚球。

↑同为替补内线，新秀季（8788赛季）格兰特帽掉湖人时期米切尔-汤普森（克雷-汤普森的老爹）的背转身上篮↑

↑如果了解一些历史背景知识的话，就知道当季的公牛缺乏可堪大用的中锋，奥克利和格兰特两个原本主打PF、注册身高均为6尺10寸的内线时常被时任主帅柯林斯顶到C上，于是他们时常要面对比自己高出一个头的内线对手，像上述景象在当季的公牛并不常见↑

格兰特在9192赛季入围场均盖帽（联盟第十八）和总盖帽（联盟第十五）的联盟前二十——这是他生涯唯一一次入围单赛季场均盖帽和总盖帽的前二十。

除此之外，他在常规赛两次贡献单场7帽（公牛时期一次魔术时期一次）；

季后赛的话，1993年公牛捧得三连冠，其实最后靠的是他被凯文-约翰逊晃起后又及时回身补盖了他的跳投（KJ其实已经意识到身后有格兰特过来补防，于是特意采用前仰跳投，可惜他还是低估了格兰特回身补过来的反应和速度）——这一记盖帽闻名了很长时间。

1993年东决公牛是怎么跨过尼克斯的？最经典的G5天王山，最后时刻，是公牛铁三角分别对查尔斯-史密斯的“连续上篮，连续抢到前板，连续被捅掉，连续再上篮”做了经典的团队防守——而打响第一枪的，正是格兰特捅掉了史密斯的第一次上篮。由此尼克斯兵败如山倒，G6输给公牛8分，格兰特砍下双11两双，公牛才得以晋级总决赛。

公牛获胜连板四场的系列赛后四场，格兰特贡献出了相当高效的内线数据：

这是G2被斯塔克斯飞扣的格兰特，是G5捅掉查尔斯-史密斯绝杀上篮的格兰特，是后三场状态焕然一新、运动战各种高效、总有一段时间打得尼克斯全队懵逼的格兰特。

随着9192赛季的整季高光和1992年梦之队的参与，皮彭越发赶超格兰特，成为公牛名副其实的二当家；但并不妨碍格兰特在此期间也在不断成长，在当时的他自己看来，自己只是名气上比不过皮彭。

离开公牛以后的格兰特我不管，至少公牛时期已经经历了三年活塞的格兰特，是敢于挑战任何对抗的——哪怕对手是一力降十会的纽约黑帮或者来自西部诸强的肌肉棒子（虽然有常规赛的西部诸强如火箭、马刺以及超音速，但这里尤指季后赛与公牛对战时的开拓者和太阳）。我对他在做卡位和要位这些琐碎细活的整体印象还是很良好的。

格兰特的抢板虽然没有突出到联盟顶级的程度（最好的一次就是9394赛季场均篮板排到联盟第11），但巅峰期的格兰特前板却突出到联盟顶级的程度（9091~9394四个赛季中，有三季总前板排名联盟前十，其中有两季总前板排名联盟前四）。

格兰特篮板的高光时刻也是有的。

比如1992年首轮G2第一节，格兰特一人的篮板一度比对面热火全队的都多。

比如新秀季的格兰特曾经面对湖人内线群连续点抢并最后依靠后仰跳投补进打铁球（当场解说提供的数据是连续3次抢到前板）：

另外，90年代名气最大的PF肖恩-坎普，恐怕更讨厌遇到的同位置对手并非大众球迷倾向的罗德曼，而是出乎意料的格兰特——因为按照大前锋的尺寸（size）来说，罗德曼明显不如格兰特和坎普，所以对位时，坎普可以通过身板和运动能力轻松打爆罗德曼，但遇上格兰特就不好说了。

生涯前期的坎普完全不是格兰特的对手，可以说被格兰特全面压制；同在巅峰期，坎普已经可以略占上风，但从命中数据来看，还是普遍不如格兰特，而且差距不小；生涯后期，坎普在比格兰特年轻4岁有余的情况下，反而对上格兰特还要占下风。

所以，同样角色成为不占进攻资源的蓝领内线，格兰特要比坎普做得更好更适应。

格兰特对公牛进攻体系的领悟能力是很透彻的。最主要的体现在以下两点：

①策应和传球

举个栗子——1992年东半决G1第二节的某次进攻：

皮彭持球过半场

交给乔丹过手（这一步是战术的转折点1）：从尼克斯的角度，看不出来乔丹到底只是过一下手还是策动卡特莱特来个高位挡拆二人转的。毕竟处在强侧什么都有可能发生，公牛什么后手也都真的执行过。

交给帕克森过手（同时格兰特和皮彭开始走位）

交给格兰特，同时帕克森开始走位（这一步是战术转折点2）

既定战术就是后来发生的结果：格兰特策应交给皮彭处理（不管是什么年代的温特版的三角进攻均严格规定了球员的具体走位和各自的具体作用：强侧高位站着乔丹，低位站着卡特莱特；弱侧高位站着帕克森，低位站着皮彭；弧顶罚球线上弧站着格兰特——高位拉开空间，低位随时切换，球在高低位之间不断地传导流转，即使是负责处理球的一侧低位也必须迅速处理球）。

如果尼克斯包夹皮彭，皮彭要进行选择哪一名队友最有利于终结；

如果尼克斯不包夹皮彭，皮彭要进行选择哪一种终结手段最合适（结果是翻身跳投）。

显然，这一战术具体的执行走向，关键在于两点：

格兰特如何把球顺利喂到皮彭手上；

皮彭怎么处理。

有关于第一点，如果没有仔细翻录像，非常容易忽略格兰特的传球手法：

格兰特的对位球员奥克利还真就试图抢断过（奥克利的站位很妖，说是扼住了公牛战术的咽喉都不为过），然而结果是皮彭顺利地稳稳接到了球……由此可见，格兰特的喂球手法多么容易被忽略了吧？

一是到位，二是细腻。

②做墙掩护

还是举栗子——1992年首轮G2下半场的某次进攻

须知公牛的三角进攻在正常情况下不太依赖挡拆，依赖球员的移动和球的转移。所以在公牛快速落位、一时之间找不到因乔丹持球进攻促使热火给他过度防守而带来的空位后，格兰特才会去给乔丹做罚球线掩护。

挡拆产生效果，格兰特带开乔丹原本的对位防守人，出现乔丹小打大的机会。

乔丹见有效的投篮空间出现，果断一个跳步连急停跳投，球进。

就算球不进（当然在此之前乔丹已经连着投进两记长两分了，手感正是热起来的时候），凭借格兰特此时的站位优势与这一场他优异的卡位状态，目测他十有八九也能抢到前板。

公牛时期的格兰特参加高位掩护的比例还算尚可，公牛内线群参与高位掩护的比例都还算尚可，这与格兰特的公牛时期大部分经历的都是不太依赖高位掩护的三角进攻体系有关；魔术时期遇到奥尼尔这种不愿意出来参与高位掩护的内线搭档，格兰特参与高位掩护的比例增加不少，但总体上也不是很高，毕竟魔术那帮后卫如便士哈达威、布莱恩-肖、尼克-安德森也很少策动挡拆，相对来说魔术体系中需要的弱侧无球掩护或许还比例更大一些。

除此之外，格兰特有一定的背打能力（这是格兰特比他的前任奥克利和后任罗德曼明显更强之处），篮板虽然不在联盟中拔尖但也缔造过4场常规赛、2场季后赛的单场篮板上20。

从综合实力的角度来衡量， 霍勒斯-格兰特是公牛王朝时期最强的PF 。众所周知，霍勒斯-格兰特称得上一句 进则优质的争冠球队拼图，退则鱼腩球队镇场的更衣室领袖。

由于格兰特在NBA打球时从未担任过球队老大，也从未担当过核心PF（顶多就是直到9192赛季之前其实不明显皮彭和格兰特谁是公牛二当家谁是公牛三当家，明显的只有乔丹是无可争议的大当家），于是相比之下，总体上格兰特的生涯成就是乏善可陈的。

他在NBA最大的成就是 连续四年入选二防 （年度最佳防守阵容第二阵容）和 1994年入选全明星 （生涯唯一一次，替补PF，出战17分钟）。

单看格兰特在NBA荣获的这些荣誉确实乏善可陈，但鉴于格兰特打球的年代处在NBA历史上内部竞争最激烈的年代，有时代加成，这么一看其实也还好。

另外放大到格兰特的整个球员生涯，他这辈子最有价值的荣誉是 1987年荣获ACC联盟年度球员、入选ACC联盟一阵，入选全美二阵 ——要知道8687赛季的ACC联盟是NCAA第一强大的联盟，因此格兰特在大四时荣获的这些奖项还是很有含金量的。

之所以没人提格兰特的NCAA荣誉，恐怕是因为格兰特所在的克莱姆森老虎贵为ACC联盟仅次于北卡焦油踵的二号种子，却在疯三首轮就爆冷输给了密苏里州立熊，尴尬的东南大区一轮游吧。

比赛数据请参见：

综上所述，格兰特生涯成就，总体上到了的尴尬境地。

以上