季子越事件已经尘埃落定，如何评价？

季子越事件已经尘埃落定，如何评价？

当看到季子越被国科大开除学籍的消息后，国人振奋，都纷纷对国科大的高效率表达了肯定之意，但转念一想，心中顿生寒意，不对啊，看国科大不到一月就快刀斩乱麻，这处理流程也不复杂啊，为何那位恨国女许可馨的处理结果却迟迟未出，依然任凭风浪起，稳坐钓鱼台呢。

7月17日，国科大对外公布了对辱国学子季子越的处罚措施—开除学籍，对于这个处罚力度也是众说纷纭。

有人认为处罚得当，开除学籍对于学生来说已经是最高级别的处罚了，毕竟污点会写入档案，伴随其一生，季子越受到了应得的教训。

也有人说处罚过轻，应该开除国籍，关于这一点，仁者见仁智者见智，但不管怎么说，国科大能在第一时间采取措施，无论效果还是效率都可圈可点。

而让人产生这种心理的其实正是拖泥带水，磨磨唧唧的许可馨事件，没有对比就没有伤害，国民认为国科大对季子越处罚快准狠的重要原因就是有许可馨事件慢偏柔的衬托。

那么现如今，季子越已经尘埃落定，而人们的关注点也已经由此转向了许可馨事件，那么国科大的处理会逼出许可馨的处理结果吗？

虽然从情感上当然希望会有效果，但个人认为还是不容乐观，因为许可馨事件由事发到如今已经历经数月，期间无数网友自发打卡，但仍收效甚微，两件性质类似的事件一对比，这不得不让人联想起背景与背影的区别，大鹏鸟与白骨精已经说明一切。

观海点评：

国科大的举措让季子越受到了应有的处罚，也产生一定的社会效应，但对于许可馨事件来说可能影响不大，毕竟如果讲道理，应该老早出结果了，然而并没有，许说“我还是从前那个少年，没有一丝丝改变。”最后还是希望能早日出结果吧。

尘埃落定，现在吗？我想说还没结束呢，今天另一位卖国贼“余茂春”被环球时报总编辑胡锡进爆料！原来美国恶毒的对华政策就是这个人在背后制定的！

所以走了一个季子越，可能还会有下一个余茂春，许可馨的事儿都还悬而未决，迟迟没有消息呢？大家好像也都忘了她，也不天天打卡了？不知道怎么回事儿，是丧失了坚持下去的动力吗？如果没有话希望大家可以站出来，为中国发声！毕竟一个人的力量是有限的，只有大家团结起来，才能赶走这些害虫，还中国一片清净！

这些发表反动和辱华言论的人都应该驱逐出境，永生不得踏入中国领土半步，因为像他们这种人普通的惩罚已经不足以威慑住他们了，需要国家强有力的惩戒措施予以痛击。像余茂春就更为可恶了，不是发表反华言论那么简单，而是直接把枪口对准了自家人，跟着彭佩奥屁股后面混当狗头军师，迟早没有好的下场，就算美国把你当成宝，在中国你啥也不是，人民也是不会原谅你的。

教育并不是教育出了好成绩就万事大吉了，而是在教育出优异成绩的基础上，把人教好，十年树木，百年树人，教育的关键是教人，一个人如何为人，品德和修养社会主义核心价值观，我想已经说的很清楚了，富强民主，文明和谐，自由平等，公正法治，爱国敬业，诚信友善，这十二个词，是我们需要弘扬和学习的。

如果能真正弄懂这些，我想也不会有这么多的季子越、许可馨、梁艳萍和余茂春这样的人了！

接下来就看这些人到底能猖狂到几时？不信国家的法律制裁不了你们。

谢邀！学渣，人渣。无报恩之心的人总归没有好下场！泱泱大国，不乏苍蝇嗡嗡叫！这样的沙粒必将被历史的洪流所淘汰。

说季子越事件已经尘埃落定，为时尚早，后续还将会有司法处罚，我们拭目以待

自歪曲现代历史、美化日本侵略、辱骂中国和中国人的中国科学院大学的研究生季子越被开除学籍的消息昨天晚上传出后，大家一片欢喜，认为该事件已经尘埃落定。但事实上，对于季子越的第一波处理刚刚结束，尘埃尚未落定。

一，季子越被开除学籍，合情合理合规

开除学籍，符合规定。按照《中国科学院大学学生纪律处分条例》学校对于学生的处分，分为五个等级：警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍。开除学籍，属于学校最严重的处分。由于开除学籍，涉及剥夺学生接受高等教育的权利, 应从严掌握。由此可见，中国科学院大学开除季子越的学籍，已经属于学校能做出的最严厉的处分。

开除学籍，符合情分。季子越的言论，辱骂中国人为“支那贱畜”，可以说，是对全体中国人的侮辱，可谓是“是可忍孰不可忍”，虽然开除学籍，是剥夺接受高等教育的权力，但这样的人，被这样处理，也是符合大众期待的。

开除学籍，符合理性。我们知道，任何人都要为自己的言行承担相应的后果。作为知名高校的硕士研究生，季子越不可能不知道他的言论，远远脱离正常的学术争鸣轨道，完全不属于言论自由。既然明知，还要在国外的平台上发布，无疑是属于恨国党，被严厉处分，也是理所当然的。

二，季子越还将面临法律的惩处，后续值得期待

但请注意，季子越将接受的处罚，远没有结束。他在国外平台上发布的歪曲历史、美化侵略、侮辱国人的言论，已经涉嫌违法。

按照治安管理处罚法第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，季子越已经涉嫌诽谤，应当受到治安拘留处罚。

而按照刑法的规定，由于其涉嫌侮辱全体中国人，情节特别严重，可以按照侮辱罪处罚。

最让人遗憾的是，目前还没有设置歪曲历史、美化侵略罪、辱国辱民罪，否则，季子越还将受到更严重的处罚。

在此，笔者呼吁，季子越户口所在地的司法机关，尽快对季子越予以司法处罚，以儆效尤，避免此类事件再次发生。

三，季子越现象更值得广泛关注，如何避免才是关键

惩戒犯错犯法，其目的自然包含着对后来人的震慑。但我们也应该注意到，一些类似的事例，没有得到及时的处分甚至处分太轻，较低或非常低的违法成本，会让一些人继续效仿。

在季子越事件之前，至少有许可馨、梁艳萍两名类似的事件。许可馨事发4个多月，至今没有任何处理，不得不让人质疑。而湖北的梁艳萍，在网上发布大量质疑南京大屠杀、美化日本对华侵略的言论，最终并没有受到司法处罚，学校也只是给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作，几乎是于隔靴搔痒，毫无震慑。

所以，避免类似事件发生，最最关键的，是惩罚——没有严厉的惩罚，何来敬畏可言呢？

当然，在教育上，我们也需要关注。学校教育中，要加强对学生的思想教育、道德教育和法制教育，避免唯分数论。家庭教育中，父母要注重自身的引领，避免将一些错误的思想传递给孩子。而我们的社会，一定要形成一种正气，避免歪风得不到制止、错误得不到惩罚的现象发生。

如何杜绝更多“季子越”的出现，是季子越事件尘埃落定后，我们应该重点要做的事情

季子越被中国科学院大学按照学生纪律处分实施办法，进行了严厉的惩处，季子越被开除了学籍。

消息传出来后，许多一直关注此事的网友，在逐字逐句看完中国科学院大学的处理通报后，表示“感觉极度舒适”“感觉畅快无比”，但是还有一些网友在评论区表达了另外一种隐隐的遗憾：

国家花费巨大代价培养的高素质留学生，怎么会变成了“季子越”的模样，到底是哪里出了问题呢？

是啊，在许多人的认知中，作为天之骄之的名校学子，从小学开始基本上都是一路开挂一样地过关斩将，进入令万众羡慕的名校学习深造，享受着来自邻居、亲人、父母、师长的祝福和关爱，享受着国家耗费巨资提供的优秀师资力量和学习环境，应该对祖国、对学校、对家庭、对亲人朋友充满感恩和正能量。

尤其是季子越所在的中国科学院大学，可是中国排名前列的重点大学。

这样的天之骄子，应该是健康社会风尚的引领者，正能量的创造者。然而，这只是我们一厢情愿的想法，网上接连踩踏雷区而被翻出来的“精日”“精美”分子，犹如一个个屡禁不绝的“季子越”们，他们都有一个共同的身份特征，他们都学业优秀、出身名校，甚至校内光环加身，在网上曝光其不良言行前，甚至都是老师和家长亲朋的骄傲。

一朝被撕破面纱，学校家庭才蓦然惊觉，原来印象中的好学生，怎么变得如此冷酷无情而陌生，如此低劣下作而不堪。

承受网上民众狂风暴雨的，除了始作俑者，还有他们的老师学校和父母亲人，原因就在于我们的学校和家庭教育，都缺少了一种关于道德的培养和考核机制。

这种道德培养和考核机制看似无形，实则有形，看似无用，实则是目前中国教育最为缺失的东西。

长期以来，中国教育中“唯分数论”“唯成绩论”的观点蒙蔽了家长和老师的眼睛。

在这种缺失道德教育的长期失管失察之下，很多孩子的精神世界犹如一片荒原，一些意识形态的不良种子一经出现，就如同野草一样狂野生长。在这些孩子平静的面容之下，他们的精神世界已经狂风大作，暴雨倾盆！

我们应该深刻汲取惨痛季子越的惨痛教训，不要让辛辛苦苦培养的孩子不知不觉中再蹈旧辙。

我们的社会要和学校、家庭共同携手，切实改变一些片面的教育指导思想，把德行教育考核的软指标硬起来，培养出国家和社会需要的人才！

我是小枕，我来回答！

平心而论，国科大校方开除季子越学籍，这种处理已经实属宅心仁厚了。季子越无视国家历史，伤害祖国和人民的感情，肆意美化日本人的南京大屠杀，他的一言一行都应该受到惩罚。作为一名成年人，他就要为自己的过错负责。

在我们眼中，季子越的言行眼中伤害了中国人的感情，他的这个处罚还是太轻了，甚至有些不痛不痒的。但是对于国科大校方来说，这已经是他能做到的最严格的惩罚，所以我们很支持国科大的做法。

但是，我们必须要明白一个问题，像季子越这类人，在中外社交媒体上并不是个例。我们可以发现，一些在中国长大在海外留学的学生，华人，学者等，他们在社交网络上总是表现出对祖国“极具情绪化，恨国”的敌意。这种邪恶思想明显与他们的学历，专业领域等严重不符。这种人明显就是数典忘祖，也是不肖子孙，连外国人都不会正眼看他们。

值得考虑得是，他们发表这些言论的目的是什么？是为了捧红自己，还是为了泄愤呢？这些恨国者们盲目地宣传外国的事迹，否定本国的历史，又或是亲日亲美，又或是双标。我们身为中国人，就要以国家的尊严为最大，无论身处何地，都不能忘记自己的身份。

不论是季子越，又或是先前的田佳良，方方，梁艳萍，许可馨等人，他们真正的问题并不是发表精日精美言论，本质其实是言论中表现出地“反人类，反社会主义”的倾向，或是其他严重违反社会道德的行为。可是这些人，至今仍然没有谁真正的“获罪”。

所以，我们在谴责这些极端份子的同时，是不是该反省一下，我们的法律是不是应该进一步健全，是否应该将这类“违反人类道德”的行为具体定罪，给予他们司法惩罚？

如果您喜欢这个回答，不妨点赞加关注！

季子越问题绝不是孤立问题，深度来分析就是媒体宣传，学校教育，家庭教育，社会环境出现了问题，近几年，在网络媒体平台上出现季子越这种辱国言论，大部分来自于高校的教授和大学生群体，而国内有名的崇洋媚外反华公知也在其中。把季子越群体培育“成材“的教育工作者，基本上都是八九十年代出国“深造”后，回归教育界的学者，那个年代的美国西方确实处于辉煌时代，当时的中国正在开革开放的初期，许多历史遗留下来的问题需要处理纠正，百废待兴。公知们就是抓住那个年代存在的问题与西方对比，忽视改革开放四十年国家发展进步，将涉世未深的学生引向歧途。方方，张艳萍，王小妮，许可馨等频繁出现的辱国行为，应该引起社会关注。

很高兴回答这个问题。季子越事情发生以后令人愤慨，身为中国人，炎黄子孙，龙的传人，他完全丧失一个国人最基本的素养，侮辱国家，伤害民族，愧对列祖列宗，我不知道他从小成长的环境怎样，肯定与他成长的环境有关，他的父母，他的亲友都应该感到脸上无光，完完全全一个卖国求荣的嘴脸，作为受过若干年各类教育的知识女性，所言所行令人不齿，完全不是一个有担当的青年。因此，中国科学院大学对季子越的开除学籍处理决定是顺乎民意的，这样对家国无情无义无担当的学生，可以说怎么处理都不为过，是他有错在先，无良无德，活脱脱就是一个白眼狼，对中华民族和中国人民的感情都是一个极大的伤害。

此前许可馨亲日事件已经引起了人们的愤慨，再又出现了季子越辱国事件令人哗然，我们广大教育者也要有所三思，我们应该培养什么人，需有什么样的道德标准，一个人的言行、习惯养成不是一朝一夕形成的，我们要防微杜渐，杜绝此类事件的发生。我们广大的高校，除了抓好思想政治工作之外，还要在招生录取、毕业环节上把好政治思想关，对这种完全违背仁义道德的行为，要实行一票否决。从制度上把好关、守好门，让品行恶劣的学生为自己的任性买单。

爱生活、爱艺术、乐教育，我是误入艺林深处，欢迎关注、分享，期待一路同行。

季子越辱国辱民，他早应该被开除学籍，而且在几年内不允许再考大学，让他尝尝这滋味，兴许脑子会清醒些。

国科大的这次行动非常及时，好的很。希望其它大学，一旦出现类似情况，要向国科大学习，也要及时的做出反应。