苏57

苏57

假设苏57与F35遭遇，F35恐怕不是对手！个人观点一直都认为苏57很强，战力仅仅比F22差一些，是世界第二的隐身战机。可能这样的观点会遭到很多人发对，首先就是诟病苏57隐身能力差，比歼20差远了；还有俄罗斯的雷达差、航电差等等吧，但个人非常看好苏57，俄罗斯在四代隐身机发展上并没有完全抄袭美国思路，融合了非常多自己的想法，这点非常难得，因此个人认为完全版的苏57比歼20和F35都强！

当然这里说的苏57肯定是完全版的，是装备产品30发动机的苏57战机，目前这款发动机已经装备在苏57上试飞，看来很快就能使用了，俄罗斯在发动机的研发能力还是有着相当强的实力的！

个人看好苏57是因为俄罗斯在四代隐身机的发展上加入了很多自己的想法，并不是歼20一样完全依葫芦画瓢的照着F22的路子走。按照俄罗斯自己的理解苏57=F22+F35，意思就是既有F22空优杀伤能力，又像F35一样是一款多功能战机。甚至在研发中苏57很多的功能都是为了猎杀F22而设计，有很多针对隐身战机的，比如L波段雷达，还有101KS光电系统等等

第一 猎杀隐身战机的战场感知能力

苏57全身布满了各种机载雷达、各种探测设备，光是有源相控阵雷达就多达5部之多，分布在机头、机首两侧以及襟翼前缘。为了能够有效发现隐身战机，襟翼前缘的雷达为L波段长波雷达，研究表明，波长越长对隐身战机探测距离就会越有效！

苏57在机身各处分布着101KS“环礁”光电套件，飞机对雷达隐身但对广电系统并不隐身，苏57光电设备能够对周围全向空间实施光电监控，并能用于防御导弹的预警。

“环礁”由101KS-V红外搜索和跟踪（IRST）装置、四个紫外线导弹接近警告传感器（MAWS）、两个101KS-O红外定向干扰传感器、一个用于低空飞行和降落的101KS-P小型前视红外传感器组成。甚至这些都还不能满足俄罗斯的需求，苏57在试验飞行中还展示了一款隐身光电吊舱，不知道这个吊舱会不会影响到苏57自身的隐身性！这以整套系统有些类似与美国F35的EOTS和EODAS系统，俄罗斯搞整合和小型化不行，但是这种粗暴的方式很符合战斗民族的性格，简单实用就好，何必搞得这么复杂！

另外苏57还装备全新的L402“喜马拉雅”电子战系统，系统在尾椎上有个独立的电子战宽频有源天线，在N036雷达的频率上则可以共用雷达天线进行电子战任务，也可以对对方雷达和来袭导弹实施电子对抗压制。

从这一系列举措，我我们可以看出苏57针对隐身战机有着自己独到的手段，特别是在未来复杂电磁环境下，苏57的探查和猎杀隐身战机的能力不可忽视，至于效果当然只能有时间来检验了！

第二、强化飞行性能！

美国隐身战机的思路更加注重战机隐身、战场感知、网络作战思路，在飞行能力上有一些妥协，特别是F35妥协得非常严重。而俄罗斯的苏57更加注重飞行能力、格斗能力、反隐身能力。首先就是俄罗斯的产品30发动机推重比比F22的F119更强大一些，其次苏57被军迷戏称为“拍扁的苏27”，这款战机必将使中央升力体结构推向了更高的巅峰，机动性比之苏27更强了；第三拥有四代机中最大翼展比，更提升了机动能力，特别适合近战格斗；第四就是苏57特别的涂装了，周围一个巨大得白色边框，典型的近战格斗涂装，让对方飞行员发现苏57对这款战机大小（距离）产生误判。

从这里我们可以看出，当中美都强调四代机的超视距攻击的时候，俄罗斯已经在为未来四代机之间的近距离格斗做准备了！

第三、苏57的多功能性

这是俄罗斯自己的理解的苏57不但拥有与F22叫板的空中格斗能力，还强调多功能执行任务的能力。四代机最大的缺点是载弹能力不足，比之三代机有着巨大的劣势，因为未来必定更大注重精确打击能力，以精度弥补载弹量的不足。而内置弹仓的好处就是所有炸弹就挂载里面，不用去考虑给机翼增加结构强度的问题，也就不必考虑过多的死重。

而苏57一身的电子设备，不但加强了发现隐身战机的能力，也增加了对地面、海上的搜索能力，他有和F35类似的EOTS、EODAS系统，因此类似的和F35一样是一款性能出色多功能战机！

综合看来，如果苏57与F35遭遇，个人真的不看好美国的F35，这款战机概念化的东西太多了，天天都在升级，武器系统使用也是密密麻麻的一大堆，甚至未来还要集成核弹等等，这些都是需要设备去支持的，也许很多人会说美国能力强，但是贪多嚼不烂，各种各样的系统未来会不会相互干扰影响呢？太多太多的系统在里面，还能通过数据链指挥前线所有平台攻击，感觉很高大上，但是F35里面只有1个飞行员，这么多的系统他真的能全部理解吗？既要观察战场，还要指挥其他平台，还要应付敌方干扰，很可能还要和别人空战，这么多事一个飞行员应付得过来吗？会不会在交战的时候犯错？

而且这款攻击机硬要去和机动力超强的空优战机空战去，真的打得过吗？我表示怀疑，更何况在我的字典里，苏57本来就非常的强，比歼20和F35都强。

如果苏-57在冲突中与F-35遭遇，结果会是什么样呢？尽管很多文章曾对比过两种战机的航程、速度、雷达探测距离、导弹射程、雷达反射截面积等数据，并据此给出不同结论。但实战中双方战机不是单一性能的相互比较，并不是谁的速度快、航程远就能获胜，而是需要考虑复杂对抗条件下的各种因素。

俄罗斯苏-57战斗机

如果苏-57与F-35遭遇，首先要面临超视距空战问题。第五代战机的一个巨大优势是通过先进的航电系统、自身的隐形特征和射程更远的空空导弹实现先敌发现、先敌攻击、先敌摧毁。五代机在与四代机进行的模拟空战中之所以能大比分获胜，往往是因为上述优势。F-35和苏-57都使用了有源相控阵雷达和红外搜索跟踪系统。由于苏-57的雷达功率更大，而且还使用了专门的反隐形雷达和侧视雷达，其在探测距离上甚至有可能超过前者。但苏-57自身的雷达隐形性能又被普遍认为逊色于F-35。这样一来，F-35反而可能会实现先敌发现。但能否实现先敌开火还要看双方导弹的射程。AIM-120D的射程似乎又要略高于俄罗斯的同类导弹。这样看来，在中距空战中，F-35可以占据优势。但实战过程中未必如此。

目前，中距空空导弹能不能有效对付隐形飞机要打个问号。主动雷达制导的空空导弹，其导引头对四代机的截获距离大致在20公里左右，而对隐形目标的锁定距离可能会急剧下降到不足5公里。这样，根据攻击四代机设计的程序，导弹在末段或可能发现不了隐形目标。即便导弹在非常近的距离锁定了隐形目标，也可能会因为此时导弹飞行偏差过大，而无法机动到隐形目标附近。所以，现有的雷达制导中距空空导弹能不能有效攻击高隐形目标都是一个问题。

F-35战斗机

另一项决定超视距空战结果的重要因素是超音速巡航。空战模拟表明，在其他方面相当的情况下，以1.7马赫进行超音速巡航的战斗机作战效能是以0.9马赫速度巡航战斗机的3倍左右。苏-57使用第二阶段发动机后可实现超音速巡航，据估计巡航速度可能在1.5马赫左右。而F-35不具备严格意义的超音速巡航能力。即便装备一期发动机的苏-57，其加速性能也要超过F-35。这可以让苏-57在更短时间内达到更大速度，进而赋予其导弹更大的初始动能，可能会使俄罗斯导弹的实际发射距离更远。

在中距空战中，一方面自己隐形，机载雷达看得远还不行，还要看雷达电子战能力。如果一方雷达功率大，看得远，但一锁定对方，对方就能感知到，同时进行有效干扰、机动，那么就很难有效命中目标。相反，如果雷达采用低截获概率技术，对方就很难感知到自己被锁定，很难做出有效机动和干扰，这样即便雷达探测距离短一些，也能获得更高杀伤概率。此外，雷达抗干扰能力、红外搜索跟踪系统性能都决定着隐形机之间的中距空战结果。总体来说，苏-57和F-35的中距空战充满不确定性。优劣取决于非常细微的技术差距，而这种差距是目前没有公开的。

自认为，现代战争是综合国力的较量，单一武器不能决定战争的胜负，F35是美国洛克西德公司研制的一款单发隐身战机，苏57是双发战机，二者比较之下，从航电方面来说F35的胜，从隐身效果来看F35胜，因为美国研制隐身材料一直处于领先水平，但从航程来说，苏57胜。综合得分F35略胜一筹。

现代战争讲的是体系对抗，将个体武器单独拿出来做对抗假设既不现实也没有意义，何况Su57的定位是空中优势战斗机，目标是夺取制空权，而F35的定位是多用途，主打对地攻击，空优不是其核心发展思路。所以一定要假设遭遇Su57，也应该是F22才更有比较意义。