超人主义与超人类主义的区别？

超人主义与超人类主义的区别？

超人主义是尼采思想的一部分

而超人类主义是受尼采超人主义影响后的一些哲学家进行修改后提出的概念，属于分叉项目。

两者有不可调和的矛盾点，所以 不可统一 ，可以说是 敌对 的。

有很多人说，超人主义主要是精神上的，超人类主义是技术上的，我觉得这不公平。

19世纪的时候尼采并不懂未来技术，如今现代的超人主义者与超人类主义者有相似的地方，毕竟超人类主义是超人主义的一个分叉。

超人主义Ubermensch，超人类主义Transhumanism。

他们的相同点都是人类自我进化，人类是必须被超越的物种，为此必须作出努力。

而在我看来最重大的区别，也就是后来的哲学家在尼采的超人主义上做出的改变，就是在诞生超人的努力中，Transhumanism把目标群体定义为了整个人类，而Ubermensch目标只能是个人(或者小群体)。

超人类对于其余普通人类的态度是同情的，是试图用科技提携其余人类进化到他一样的地步的。

而尼采超人对于末人的态度是征服的和优越的，是试图用自己的权力意志去重估一切价值的。

超人类有所谓的柏拉图主义病，尼采超人就没有。

拿文明太空这款超人类主义题材来举例，尼采超人主义者理念只能是至高派，超人类主义者的理念只能是和谐派。两者对纯正人类是同仇敌忾的，但相互之间也是你死我活的。

而且在我看来，拥有了超人类方向技术的人或者团体没有义务把技术分享给其他人类吧。

人类会主动提升动物园的猿猴使其变成现代人类么？不会吧。那假如我的团队研发出了硅基或者生物方向的进化技术，那我为什么要共享给其他人？我已经是超人了，和末人不是一个物种了，我为什么要帮末人变超人？

超人在末人世界里能横着走，我有什么理由让我丧失这一隐蔽的垄断优势？

所以我认为，Transhumanism是不可能成功的，最终实现人类自我进化的，还是尼采超人主义者通过权力意志达成的。

我倒觉得这两者没有大的什么区别。

唯一的区别就是超人主义是宏观理论指导，而超人类主义则已经有较为成熟的实践体系和非常成熟的世界观价值了。

尼采提出超人主义，从我看来和其酒神精神是有一定关系的。因为在极端的个体情绪抒发中，必然会有其新的发展—，而新的发展中的诸多表诉中，必然会产生“超越”。

当唯一个体自在堕落到底端（巅峰），产生的下一步走向中，无一例外指向—超越。不管是正向的超越，还是负向的超越，其必然是超越个体当前认知的超越。

而这个“必然超越”，前提就是走向极限。而超人类主义，正是在探寻人类走向自我超越的过程中，可能的事件，可能最适合的事件，可能最适合人类发展规律的事件。

超人类主义，正如其宏大叙事般：面向的是全人类。人类的自我超越，从历史上看，无一不是大战争，大灾难。而如何避免大战争，大灾难，就是需要正视和讨论的（也许大战争，大灾难避免不了，但是人类也应该提前规划，尝试超越，最大限度缩小灾难。最最保底的，就是保护自己）。

而超人类主义的叙述，就是为了超越人类认知的宏大实践。

前者本质上是柏拉图的山寨版,尼采最后还是疯了.一个依赖少数人的疯狂社会在面对自然灾害或者外星人时很可能一触即溃.

而后者是实现世界大同,称霸宇宙的必经之路.在这个科技高度发达的时代,人的身体仍停留在原始主义,甚至无法消灭传染病.自然的进化如此缓慢以至于有史以来人类没有什么变化,但是无比强大的转基因人和机器人却被人类所谓的伦理排斥.

超人类主义有时也被称为超人文主义或超人主义，过渡人文主义是一个经常被用来和人类增强类似的术语。它现在是一个国际性的文化智力运动，支持使用科学技术来增强精神、体力、能力和资质，并用来克服人类状态不需要或不必要的方面，比如残疾、疾病、痛苦、老化和偶然死亡。

我认为超人类主义那是肉体上的，尼采超人主义是精神上的。

感觉超人类主义好扯淡，好中二……

这个主义是科学至上思潮所生下的怪胎吧？

不过如果真的可以不老不死还是挺安逸的。这样人类就真的战胜上帝了，逆宇宙而存在，好牛逼。

不是说宇宙都有浓缩的时候吗？宇宙也有死的那一天，人类不老不死，太违背天意了。那不是反人类，而是反宇宙了，反耶和华……

这个超人类主义感觉好扯淡，别拖了尼采超人主义了……

在我看来超人主义和超人类主义最大的差别在于一个是唯物的，另外一个是较为唯心的。

尼采说超人要重估一切价值，"要把新的价值刻在石板上"。然而所谓的道德价值往往基于当时的生产方式，农业时代有它的三纲五常，市场经济时代有它的民主自由。你在农业时代讲民主自由，在市场经济时期讲三纲五常只会造成社会秩序崩溃。每个时期的道德都不会超出也不能超出它所处的时代。

也就是说我们不能先改造道德再谋求生产方式进步，应当是先谋求生产方式进步再进行价值重估。而超人类主义意图通过技术来改造人类正式追求的是最核心的生产方式进步。因为不论过去还是现在，不论是体力还是脑力，人类都是人类社会主要的生产力来源。

我觉得超人主义和超人类主义实际上的关系更像是马克思主义和列宁主义的区别，尼采负责提出理论，列宁去完成实践和建立新社会。

有可能我们现在就是被一堆数据给超控，谁知道人类到底是怎么样的呢？转载于符灵坛社区

何为人？

何为人类？

人和人类有区别吗？