如何看待境外输入确诊病例90% 持中国护照，其中40% 是留学生？

如何看待境外输入确诊病例90% 持中国护照，其中40% 是留学生？

目前，防境外输入的当务之急就是尽可能减少流入。国家相关部门应暂停护照审批工作，对已经审批，在有效期内的应跟据相关法律拒绝入境。高校应发布防疫应急方案，做好留学生的远程教育工作。在各海关口岸，必须把好国门，加强边疆边境线的巡逻，军事机关，公安机关动用一切可支配的资源监测好边防、海岸线！

这是中国大批学生留学国外的现实。我们的教育部门也要反思，抓紧国内教育的改革和提高，利用这次疫情的机遇，把优秀学子留在国内受教育

数据早已经证明，大多数留学生是不会回来的，只是在等待着拿外国绿卡。现在国家疫情基本控制住了，也比较安全，他们只是暂时回来躲避疫情，疫情一过，肯定又要出国了。因为受的教育不一样，理念不同，三观不合，应该说大多数都已经成为了精致的利己主义者，别指望他们回国服务了。

这些人在外不容易，一，在外已有症状了 ；二、对外G治疗与予防没信心；三、经济不好负担；四，回来情感精神有依托；五、越晚归越难归。

非常高兴回答这个问题。中国目前输入性的确诊病例中，90%的人是持有中国护照的。而其中的40%是留学生。说明这些人都是旅居在外的华人和学生。他们急于回国，就是为了躲避这次疫情可能给他们带来的风险。其实在当前的形势下，留在当地。进行自我隔离。要比长途旅行要安全的多。因为飞机的空间非常狭小。人人员密集。有的需要中间转机等。会给自己带来很大的交叉感染风险。甚至有可能在中转地受阻。给自己带来不必要的安全风险。更会给国内的防疫带来很大的压力。对于已经回来的人，建议国家对他们进行集体隔离。个人不建议居家隔离。因为有些人的自控能力太差。这样做。既保障了他们自己的人身安全，也不会影响到其他人。总之，对他们采取正常的隔离方式就可以。既然他们能在国外很好的生活，回到国内自然也应该不成问题。这是常识不用解释不用差别化对待。

以消除他们自己或民众超国民待遇的猜疑。对于那些持有中国护照的人，按照普通民众对待就好了！

这些畜生明知道自己病了，因为国内治疗水平高而且免费，所以回来祸害我们

公派留学生，国家应尽力救治，这是国家的需要人才。私费留学生，要看留学动机和家庭经济状况及国家需要，酌情处置。当然也要救治。但不能因其影响整个国家的利益。整体和局部，当断不断，反受其乱。

生死时刻，不把留学生从病毒包围下解救出来，无言面对祖先。

框架解决办法是（有待完善，利大于弊。勿喷。期待转发更多人）：

由大使馆在英国租房（各地多处租房），全封闭管理，自愿申请入住，费用个人承担，配备医护人员，解决小留学生防疫问题。

签订隔离合同。

服从隔离管理规定的人，得病由国家负责免费治疗。否则，由个人承担后果及费用。

好处如下：

1.避免向国内输入疫情；

2.小留学生安全有保障；

3.隔离费用由个人承担，减少了国家负担；

对于海外的输入性的肺炎。我个人觉得应该加大监管力度。否则的话，又会在中国第二次爆发大规模的病毒流行。在中国通过三个月的政府和民众的艰苦奋战，好不容易稳定了局势。我们不能把这种不容易得来的稳定局势再一次的恶化。毕竟中国有14亿的人。是一个很大的群体。我们政府应该考虑到。在必要的时候，关闭对外通道。那对于中国在国外的留学生，其中有中国户籍的。可以事先跟中国领事馆。协商沟通。由中国官方出面接收。回国以后，要进行隔离。观察。那中国户籍的留学生。也应该配合当地的政府。做好防御工作。避免新一轮病毒肺炎向中国扩散。这也是一个中国公民向国家履行的义务。对于那些还没有回国的。中国籍的华人。我还是劝他们。在当地进行隔离和治疗。做好自我防护毕竟通过长途的旅行。得上新冠肺炎几率比较大。希望早一点结束这一切。让世界都恢复到正常的生活次序。

中国地大（三山六水一分田）、物薄、人口众多！教育资源有限，高等教育质量不高，海外留学生多；人均耕地一亩多一点，工业化程度较地，就业困难；改革开放走外向经济海外务工较多；居民收入不断提高，中高收入人群指数不断增加海外旅游人数不断增长；当然也有拟移民海外的富豪和高技术人才。