日本办国际武器展"

日本办国际武器展"

作为一种商贸活动，国际武器展本身并不令人吃惊。日本现在举办的这种MAST Asia全称是“海洋/航空系统与技术国际贸易展”，也不全是单纯的武器展。该展会2015年首创，两年一届。当代航空和海洋技术也普遍具有军民两用性质。作为高科技产业，特别是海洋和航空技术发达的国家，日本也有合法的理由开展这方面的贸易。

只是值得注意，这种展会也名正言顺地将武器贸易纳入其中。而自2011年首次宣布放宽武器出口禁令以来，日本这方面的确引人注目。但是，中国国内诸如“解禁武器出口”等流行说法很不准确。

日本原有的“武器出口三原则”指不向共产主义阵营、联合国实施武器禁运的国家，以及正在发生或者可能发生国际争端的当事国出售武器，1976年主动扩充到对所有国家不出售，1981年以国会决议的形式确立，因而这个政策是日本自愿实施，并非因战败带来的国际法限制。

既然是自我约束，日本从1983年起就出现松动，比如向美国提供武器和技术（主要是引进生产线许可证生产美国武器后返销美国）不受此限，还长期出口猎枪和运动用枪等民用轻武器。2004年日本将与美国共同开发导弹防御系统和反恐/反海盗武器出口作为例外，2006年向印尼提供武装巡逻艇。

到2011年，日本正式将三原则修改为“有助和平”、“符合日本安全”、“对方能妥善管理”三项要求，随后开始参加澳大利亚潜艇采购竞争、向印度出口两栖飞机、向菲/越出口巡逻艇，与英国联合研发武器装备。

这些活动当然有助于日本军工产业发展，但现在指控和批判日本修改三原则有多非法、多邪恶已没有依据和意义。即使在原有限制下，日本军工的实力也不容忽视。只是由于和平宪法等限制，长期依靠日美军事同盟的保护，日本武器研发长期项目不多且产量极小，造成自研成本更加高昂的恶性循环，比如准备出口印度的US-2水上飞机就只生产了5架。

不管是新原则还是旧原则，均侧重限制出口对象，对武器出口种类并无限制，以前日本这方面没有业绩只是因为自研产品少。

借助与西方发达国家联合研制的机会，日本军工的产品线很可能逐步完善并全面进军国际市场，这对中国竞争国际军火市场，对亚太等地区的安全格局都会产生巨大影响，但这已是一个不可避免的现实，中国唯有早做准备，强大自己。

而且，日本取消向共产主义阵营国家出口武器的限制后，理论上也是可以向中国出口的，至少在民用防护性装备方面，这种可能性未必是零。

这些活动和趋势，都不局限于一次在日本本土举行的、有武器内容的海洋/航空高技术产品展会。没有这个展，它一样发生。展会只是方便了洽谈。日本武器进口数量一直相对稳定，质量优中选优，投资量力而行，与美国的合作相当稳定，短期内并不会有明显变化。出口方面，日本要争夺的市场竞争激烈，哪里是守在家里就能卖好的。

日本是战败国家，应遵守二战后建立的国际秩序，不应在武器方面有出格的行为，举办国际武器展就是想卖武器，这是对二战以来建立的国际秩序的公然挑战，是对国际社会的不敬。日本仅限于自卫，就是专守防卫，而且美国在日本有大量的驻军，日本没必要发展武器，举办国际武器展说明日本心态不正常，有想打破二战后建立的国际和平秩序，我们对日本的所作所为表示怀疑和警惕，为什么国际社会这么警惕日本，因为日本一直不承认历史，他们侵略他国，给他国造成了深重灾难及财产损失！