Simone陕西酒吧反杀案细节曝光：嫌犯3次被死者强塞凶器酒瓶，后来怎样？
的有关信息介绍如下：
2020年9月27日，据澎湃新闻报道，此前引发社会关注的陕西酒吧反杀案二审开庭。嫌犯王某在一酒吧遭到李某的挑衅，李某曾3次将凶器酒瓶塞到王某的手中，但是并无实质性的动作挑衅，而王某拿起酒瓶，砸向李某6次，又用酒瓶的断茬刺向了李某的心脏致死。此案一审，李某获刑9年。
酒吧内遭挑衅，3次被强塞凶器酒瓶
2017年，王某与朋友苗某在一酒吧内喝酒时，李某与2名朋友也来到了酒吧。在路过王某身边时，李某认为王某的眼神充满不屑，两人就有了冲突，李某将身边的烟灰盒扔到了王某的旁边，并上前质问。酒吧的工作人员与双方的朋友上前劝说，避免发生事故。但是，两人情绪激动，各拿着酒瓶，开始动手互殴。
据王某描述，当时，李某先拿酒瓶过来挑衅，三次将瓶子强塞到自己的手中，这才拿酒瓶打了人。监控记录显示，王某一共打了6下。此时酒瓶已经出现了碎茬。王某拿起碎茬刺向了李某的左前胸，导致了心脏受伤后身亡。
一审涉嫌防卫过当，被判处9年刑期
此案在一审时，王某方面主张是李某先行挑衅，扔烟灰缸，那凶器酒瓶强塞到手中，这都是能说明王某是在正当防卫。检方认为，李某的言语以及行动上的挑衅，并未对王某造成实质性的伤害。
而动手却是王某先行，有防卫的性质在，在前6下都属于防卫，但是后面李某已经出现了站不稳的状态，王某依旧拿着酒瓶碎茬刺向李某的心脏，明显防卫过当，认定有罪，判刑9年。面对这一结果，王某以及家属表示不服，申请上诉。2年后，此案二审开庭。
二审开庭，嫌犯主张遭死者掐脖有窒息感，法院认定有罪，改判5年刑期
此案在二审开庭时，王某主张当时，并不是只有自己动手，李某也用手掐住了王某的脖子，造成了窒息感，为了能够保护自己，才拿起酒瓶打人。法院在查看监控后，认为王某是在夸大事实，李某的手确实是停留在王某的脖子附近，但是并未有掐、捏的动作，只是推搡了一下，无实质击打行为。
一审时，王某的犯罪证据确凿，在整个冲突的过程中并未有身体上的伤害，防卫的程度过当，但是一审时判刑有误，现改判5年刑期。面对这一结果，王某的家属表示不能接受，有危险时，不反抗，那么可能现在死的就是自己的儿子。将会继续上诉，为儿子讨公道。
是正当防卫还是防卫过当？
本案热议的焦点在于是正当防卫还是防卫过当，确实李某是先行挑衅，引发了事端，但是，其实并未对王某造成任何身体上的实质性伤害，而王某拎起酒瓶，猛砸李某头部、肩部6下，又用碎茬刺向了李某的左胸口致身亡，从这个方面上来讲，是属于防卫过当。各位网友们意见如何？是正当防卫还是防卫过当？
后来经司法机关审判，该嫌犯被判定为防卫过当，被判处九年有期徒刑。
后来结局肯定不好。犯罪人受到了法律应有的制裁。都得到了他应有的惩罚。应该好好的反思。否则会酿成更大的大祸。
后来嫌疑犯就将死者杀了，一位是死者自己先寻衅滋事，所以后来这个嫌疑犯被判防卫过当，没被判死刑。
后来他去自首，表示自己是正当防守，有理有据，最终也是给警方看了自己的嘴巴，确实有被塞过的痕迹，于是就无罪释放。
