华为要在5G上要收专利费了,几个意思?
的有关信息介绍如下:3月16日下午,华为发布了《创新和知识产权白皮书2020》,并表示将从今年开始对5G专利收取使用费,单台许可费上限2.5美元。
华为在5G上的专利现居于世界之首,白皮书指出,截至2020年底,华为全球共持有有效授权专利4万余族(超10万件),90%以上专利为发明专利。
至于之前为什么不收现在才开始?任正非2019年6月曾表态:“我们太忙了,发展太快了,没时间收取专利费,当我们不忙的时候,闲下来的时候,即使要专利费,也不会像高通一样要那么多。”
现在被米国卡着脖子,高端手机只能用麒麟芯,任由小米OV主打今年的手机大战,貌似闲下来了。
大概能收多少钱呢?华为知识产权部部长丁建新在今天的论坛上透露,华为预计2019至2021的三年知识产权收入在12至13亿美元之间。这些钱看似很多,但对于华为公司来说,只是九牛一毛而已。
但这一政策对于米国的部分通信商来说应该是有点切肤之痛的,为什么?
大家都知道在新一代的蜂窝网络技术创立全球标准的时候,包括华为、诺基亚、爱立信、美国芯片制造商高通等公司都参与了标准的制定过程,如今5G的标准已经确定,而在5G的标准之下,华为的10万件专利中,有18.3%的标准必要的专利是使用的华为的技术。
也就是每生产一台5G手机,其中有18.3%的专利费必须支付给华为,而根据Gartner在2021年2月份的预测,今年全球智能5G手机5G智能手机5.385亿部,2020年S 2.13亿部,而在2019年只有1670万部,可见目前智能手机在以极快的速度5G化,以后所有智能手机将很快都会是5G手机。
如果按照平均每年15亿部智能手机售出,未来每年收费的空间可以达到15亿*2.5美元=37.5亿美元,当然实际收到的会比这要低不少。
华为知识产权部部长丁建新说了对单台手机专利许可费上限为2.5美元,也就是实际的专利费的价格会比这个低很多,关键是各大手机厂家和华为谈判,具体谈成什么价格,就看各个手机厂家的话语权如何了。
目前的手机格局,国产品牌已经拿下大部分江山,话语权本来就很重。加上华为也是那种胳膊肘往“内”拐的公司,华为国内的手机价格就比国外的卖得贵,估计在5G专利转让费上一定会做更多的让步,而国外的厂家,尤其是米国你懂的。
当然,手机厂家可以不用华为的专利,但找别家只能收得更高。
比如爱立信在单台多模的5G手机收费为5美金,而对售价较低的手机,专利费最低可以到每台2.5美金,对比华为上限是2.5美金优势就非常明显。
至于高通价格高到离谱,高通是按照手机的售价来收费的,5G单模手机2.275%,3G/4G/5G多模手机费率3.25%,如果把高通的非核心专利也一起打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。
注意!华为的理由是:为了促进开放透明与5G技术应用、平衡创新保护与行业发展。
就是你收我也收,你收得贵,我收得便宜,最后大家还是要用华为的,其他公司尤其是高通别想拿着专利吃独食,你也别老是收那么贵。对于米国来说,如果你到处禁止华为的手机和设备也可以,那么你们国家的消费者就要多掏钱,少交钱的只有中国手机和设备,如果你们国家要发展5G产业和市场,那么这一份专利的钱就是绕不过的坎,不管你是否用华为的产品,反正得用华为的技术。
这就是要逼着某国的厂家多交费,手机设备打不进不了该国市场,里面的技术专利费还是要继续收,而且,你还没法禁,还不得不交。
这就是华为的厉害!
对于深耕物联网的蓝奥声来说,华为在5G上收费至少证明了5G技术已经成熟了,到了收割的季节,既然手机卖不了高端,为什么不在专利上确立一席之地。
5G技术的广泛应用对于物联网无疑是重大利好,华为拥有专利技术最多的也是在物联网通信领域,加上推出鸿蒙2.0,可见,华为在物联网的布局之深。
目前对于物联网来说最大的困扰就是物联网没有统一的平台,比如win或是安卓这样的平台,导致智能硬件连接到网络各家有各家的标准,不利于物联网边缘计算和群控联动。
蓝奥声在协同代理网络、同步调制通信、对象传感识别、低功耗群控、无线多模式管理、定位追踪监测、智能信息系统等关键技术方向,已申请专利34项,含发明专利27项(其中21项已获得国家授权)。在物联网平台上也研发了基于多模式无线网络系统的边缘协同感知技术平台EICS。
有专利的企业未来在5G和物联网领域将发挥更大的作用。