漫谈M43 篇一：M43画幅相机？这个相机体系有什么优劣？有图有真相！

漫谈M43 篇一：M43画幅相机？这个相机体系有什么优劣？有图有真相！

使用M43画幅相机已经多年，旅行时总喜欢带上它作为伙伴。也许很多人对这个画幅存在偏见，特别是小底低画质，等效光圈无虚化等言论甚嚣尘上对有选购欲望的人带来了困惑。本篇文章作为漫谈M43的开篇，我想给大家系统的介绍下这个体系，同时结合我本身的使用经验来理性分析这个体系的优劣。

注：M43其实是特指4/3画幅无反相机，但单反4/3相机已经停产，大家习惯性称现今的为M43故本文也将沿用。

相信很多人提起相机，首先会想到的是等效35mm胶片的全画幅，这也是目前最为流行的体系，同时伴随富士等厂家的宣传大家对于APS-C画幅也不陌生，但对M43画幅可能不那么了解。

那么究竟什么是M43画幅呢？究其起源是奥林巴斯在胶片时代的一个创举造就了现在的M43，在那个时代一卷胶片可以拍摄36张照片，不过大部分人因为冲印小尺寸实际上不需要那么大的底片。于是一位传奇设计师“米谷美久”设计了PEN这款半格胶片机。

半格胶片机（第三代）

作为半格机实际上就是把原本一张底片拍摄一张照片变为一张底片拍摄两张照片，每次用半张底片使得一卷胶片可以拍摄72张。这样大大增加了胶卷的利用率同时又不影响冲印小尺寸相片画质。这个造机理念一直延续至今，进入数码时代胶卷底片变为了CMOS芯片，其实际的物理尺寸为17.3×13mm。

大致比例示意图

所有使用这个尺寸CMOS的相机可以全部归为M43画幅，目前主导这个体系的厂商主要有奥林巴斯、松下。M43相机所使用的卡口被称为M43卡口，因为这个卡口的开源性目前也有不少其他厂商加入，比如大疆、夏普、小米等。

虽然我很喜欢M43系统但理性来讲，传闻甚广的底大一级压死人确实有一定的道理。在同世代的CMOS对比中，全画幅有很大的优势，在可用高ISO上会比M43高2级或以上；宽容度比M43也会有多档优势在过曝或是曝光不足时全画幅能拉回更多细节；RAW源文件全画幅一般有14bit，M43绝大部分是12bit色深差距大；同等光圈下表现出的虚化全画幅更好。【是否因为这些M43就不值得选择了呢？请耐心往下看。】

这个命题其实并不准确，光圈值和景深虚化不能简单的等同比较。镜头的光圈值是代表这枚镜头进光量的一个参数，以松下DG25mm f/1.4及佳能50mm f/1.4两只镜头为例：这两枚镜头的进光量都是f1.4并不会因为相机画幅不同而有差异，在同等条件下两者的曝光参数设置相同拍摄出的物体明暗也相同。而影响照片景深的条件其实很多，包括距被拍摄体的远近，靠的越近虚化越强；镜头焦距的影响，焦距越长景深表现出的虚化越强；在其他条件都相同的情况下画幅越大，同等光圈值下虚化也越强。所以不能简单的认为M43的f1.4就等于全画幅的f2.8，因为实际你购买的是镜头的进光量，代表的是一枚快速镜头，而不是虚化，虚化只是在照片拍摄中表现出的一个现象而已。好多人觉得奥林巴斯的f1.2镜头或是恒定f2.8变焦镜头群太贵，实际那是比较的对象出现了问题，这类镜头对标的是全幅同等光圈值镜头比如佳能的50mm f/1.2 L及大三元f/2.8变焦头，不能直接用拍摄照片的虚化来简单衡量一枚镜头的价值。【在下方M43优势中会有详细的解说】

这个问题大多跟随着等效光圈被拿出来。严格来说M43拍人像，特别是极端糖水人像确实不如全画幅表现的好。为什么呢？因为糖水人像追求更多的是虚化背景来表现人物，这点对于M43来说确实不占优势。另一方面拍摄暗光下的人像M43也不如全画幅（不打灯，非专业模特的情况），如果你拍摄的是专业模特其实在暗光下凭借有效的防抖机制不用很高的ISO依旧能够拍出优秀的照片。如果是非专业模特很多时候无法保证她们完全不动，实际上很多人都会有些微的细小抖动这在快门速度不够的时候会很容易造成模糊。

除此以外大部分情况下M43都可以胜任拍摄人像的工作，如果配合奥林巴斯和松下的F1.2超大光圈镜头依然可以有很棒的虚化，或是用长焦镜头拍摄。以下是我用奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO镜头拍摄的人像供参考

40-150mm f/2.8 PRO

40-150mm f/2.8 PRO

M43体系能够流传至今并非偶然，有其内在优势。这一点查看日本及欧美的相机销售榜就可以发现端倪，特别在日本长期处于榜单前列。每一个相机体系都有其优势，我在这里不一一罗列，本文只分享我使用M43至今感受到它区别于其他系统的优势个项。

1、超强的机身防抖性能。虽然在现今这项已不是唯一，但对比其他各家的机身防抖奥林巴斯机身的防抖性能还是比友商更强。目前理论值已达7.5档，原先我也使用过宾得、索尼的相机但是对比下来还是奥林巴斯的机身防抖性能更佳。但随着技术的开发也许不久的将来其他厂商也能达到或超越（富士的XT4单从数据来讲防抖标的也是很强）。

对于机身防抖有人会有误区认为全画幅只要把ISO开高几档就行反正可用ISO比M43高好多档，其实这样估算仅适用某些场合但不全面。比如我拍摄流水或车流的慢门时，本就需要放低快门速度才能使之凝结这个时候如果没有强大的防抖支撑那么就需要用到三脚架了，而M43系统就可以直接手持拍摄。【引申：同理反证在拍摄飞鸟等需要高速快门的物体时防抖实际上就捉襟见肘了，此时需要的是开高ISO提升快门速度】

0.5秒 F/22 手持

3.2秒 F/4.0 手持

2、整套器材的便携性。原先M43的便携对比单反还是有巨大优势的，现在随着全画幅也进入了无反时代，这种优势已经逐渐变小。受限于目前的光学性能，全画幅机身虽然可以做到小巧但镜头还是很大，这点即使是无反化也不能有效改观，但也是M43的一个重要优势，这里我给大家上图进行对比。

对照组：主流机身奥林巴斯EM5 III和索尼A7 III，这两台都属于各自阵营中的主流机型，其中在机身物理尺寸上区别并不大，这点就是我开始提到的无反化全幅机身实际也可以做到小巧特别是适马fp刷新了全幅最小机身。

奥林巴斯机身重量414g，索尼650g，差值136g。

单纯看机身尺寸差别不大

索尼机顶略高

奥林巴斯更薄一点

但是两者在搭配F2.8变焦镜头时的差距就很大了。这里也同样进行图片比较，分别是搭配24-70mm f/2.8和70-200mm f/2.8。其中24-70mm f/2.8焦段，松下305g，索尼886g；70-200mm f/2.8焦段松下357g，索尼1480g。

等效24-70mm f/2.8重量差581g

等效70-200mm f/2.8重量差1123g

我想大多M43玩家心中的认同应该是小巧的机身搭配精致的定焦镜头。这个搭配方式虽然也很棒，但受到无反的冲击实际是比较大的，特别富士的系统在定焦上也做的非常出色整套系统在大小以及重量上并不会比M43大出多少。私以为M43系统最大的优势其实还是在变焦镜头上，因为同等光圈同等变焦焦段M43在体积还有重量上是很有优势的，以上面那两只最常用的镜头为例，出门旅行如果都带上那么整体的重量差值光镜头就达到了1.7公斤以上了。

3、优秀而且全面的镜头群。M43镜头可以说是整个无反体系下最齐全的 ，得益于奥林巴斯和松下的错位竞争，双方都开发出了很多素质极佳的镜头，同时还有确善能这种手动厂商支持推出了光圈值0.95的福伦达镜头。在众多镜头中还拥有多只独创规格，如：松下DG10-25mm f/1.7（等效全幅20-50焦段，全程f1.7光圈），奥林巴斯12-100mm f/4 PRO（等效全幅24-200焦段，全程f4光圈），奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO（等效全幅80-300焦段，全程f2.8光圈）。【后期如果有时间我将专门写一篇M43相机镜头的，因为数量实在很多很全，从实惠到贵的都有】

松下DG10-50mm f/1.7

松下DG10-50mm f/1.7，等效全幅20-50的焦段，全焦段拥有f1.7的恒定大光圈。这只镜头被誉为超棒的视频镜头，我拍视频不多以摄影的角度看这只镜头涵盖了5支定焦镜头的焦段。50mm、35mm、28mm、24mm、21（20）mm，从标准视角到超广角全覆盖，非常适合城市旅行以及室内私房拍摄。

奥林巴斯12-100mm f/4 PRO

奥林巴斯12-100mm f/4 PRO，等效全幅24-200的焦段，全焦段拥有F4的恒定光圈，镜头带有防抖配合奥林巴斯的相机可以达到最高7.5挡，完美的诠释了一镜走天涯。它的焦段从广角一直到长焦全部覆盖，可以看做是小三元中24-70mm f/4和70-200mm f/4的结合。同时这只镜头也具有防尘防水溅性能，整体光圈全开就很锐利非常适合旅行。

奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO

奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO，等效全幅80-300的焦段，全焦段拥有f2.8的恒定大光圈，比全画幅f2.8变焦镜多出100mm。这只镜头还能搭配*1.4或*2的增距镜，达到最长600的焦段变成一支打鸟镜。我个人很喜欢这只镜头重量适中适用范围很广，拥有最近70CM的对焦距离，等效全幅0.42的放大倍率，从拍人到拍景都很合适。

40-150mm f/2.8 PRO 拍摄

40-150mm f/2.8 PRO 拍摄

40-150mm f/2.8 PRO 拍摄

4、阵营中机身和镜头通用。这点真的非常强了，等于你买的镜头可以用在多个厂商的机身上了，还不需要转接环。M43阵营中奥林巴斯机身偏向摄影更多，外观更为复古，质感极佳。松下机身偏向摄像更多，外观也更为专业。今年你喜欢摄影更多买入了奥林巴斯的机身和镜头，明年又很喜欢摄像，那么直接入一个松下的机身就行，原先奥林巴斯的镜头一样可以用在松下上。【目前松下机身在摄像领域的领先优势放眼所有体系都是极强的】

让人看了就充满使用的热情奥林巴斯PEN-F

为摄像而生松下GH5S，双原生ISO技术

5、小底带来的额外好处。小底还能带来好处？这应该是大家的第一反应。实际上还真有，对于不需要虚化的场合真是有很大的帮助的，比如微距，拍摄微距就是要清晰而这在M43上真是得心应手。低光照下风景，比如清晨或是傍晚下的风景，在那个时候为了保持足够的景深全画幅需要缩小光圈拍下，而M43就可以开着大光圈手持即可（其实私房人像不打灯的话也适用）。

f3.5光圈，ISO200

f4光圈，ISO200

任何系统有其优势，必然也有其劣势，M43也不例外。普遍认为小底最大问题是高ISO可用性低于全幅，虽然这是事实，但是我并不认为这是一个极大的问题。以我自己这十多年的拍摄经验来看，大多时候使用的都是ISO100-400这个值，很少真的用到ISO3200以上，现在最新世代的M43底实际上ISO1600-3200也堪用。下面的是我在实际使用中觉得M43不足的。

1、低感不够纯净。因为我大多时候是使用ISO200-400，这个的成像对我就极为重要，虽然M43在ISO200下表现已经很好，但是对比全幅还是有可见的粗糙，特别是画面看起来不够干净。

2、画面及颜色不够实。这点由RAW文档停留在12bit造成的，全画幅的14bit能够保留更多的色深及颜色信息（M43系统仅GH5S有），整个照片看起来会显得更有质感。

1、旅行爱好者，徒步或是登山爱好者。旅行中的风景总是让人充满了期待，但是背着三脚架和沉重的器材对于整个旅程总是个负担。M43体系的优势在这里就能很好的体现，可以让你摆脱这种负担，同时强大的防尘防雨水防冻性能可以让你不用顾及沿途的风雪随时拿出来拍摄。

2、微距爱好者。对于微距摄影来说M43系统能够给到你2:1等效全幅的放大倍率还不用太过于缩小光圈，特别是奥林巴斯和松下的多张自动机内合成微距模式能大大减少后期的繁琐。

3、打鸟及野生动物拍摄爱好者。长焦打鸟镜的轻便手持是全画幅上很难实现的，这点在M43上更容易，同时价格也相对实惠。如：奥林巴斯300mm f/4 IS PRO，等效全幅600焦段，f4大光圈，整体重量才1270g配合奥林巴斯机身最高7.5级防抖可以方便的手持拍摄。

4、转接爱好者及手抖人士。可靠的防抖为你带来了可靠的拍摄，而且这种防抖对于所有镜头都有效，M43卡口的法兰距也很方便进行转接，对于喜欢转接老手动头的人士很友善，机内自带的峰值及放大对焦可以方便的完成合焦。

5、颜值控及初入门者。对于颜控及初入门者，M43有大量入门级小巧而又美型的机身和镜头，大多价格还很实惠，作为外出的拍摄工具或小道具都很实用。如：PEN E-PL10。

PEN E-PL10

入门级：1、PEN E-PL10或是E-PL9（适合女性），性能差别不大颜值也相似，选择14-42mm EZ这个套机会是很优秀的选择。非常小巧，一整套下来才400多克，包含了28-84mm的焦段很实用。

2、OM-D E-M10 Mark III，同样建议选择14-42mm EZ这个套机很实惠，如果有长焦的需求也可以选择带有40-150mm R的双镜头套机。定焦可以选择自家f1.8镜组。

3、GF10K（适合女性），选择12-32mm镜头套机，很可爱的颜值，特别是粉色。

4、GX9，选择25mm f/1.7，后期可以加入15mm f/1.7，42.5mm f/1.7。

中端机：1、E-M5 Mark III（这个机器实际成交价在6199-6500左右），搭配自家12-40mm f2.8变焦镜头会是很棒的选择。

2、G9，选择单机身最为合适。根据拍摄需要选购镜头如果兼顾视频可以选择松下自家的 f2.8变焦镜头。

3、E-M1 Mark II，选择单机身或是12-40mm f/2.8套机会很合适。

高端机：E-M1 Mark III，旗舰机E-M1X下放了绝大部分性能，拍照能力一流，可以选搭配12-40mm f/2.8套机。

如果对于M43有兴趣可以参考我上篇游记：环青海湖小圈游记兼M43真香机G9使用分享附大量实拍美照

我的部分实拍样张：

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

E-M10 II

本文提到的部分商品（仅供参数参考建议忽略其他）：