钓鱼岛会有武装冲突吗？后果会怎么?

钓鱼岛会有武装冲突吗？后果会怎么?

不会，毕竟涉及到国家的整体利益，中国经济在高速发展，需要稳定

该出手时就 就出手

这次处理的很正确 不能落了下风

没事，那种事情司空见惯了，不影响啥。

该打就的打，而且小日本式最欠揍的，谁都可以不打，就小日本不能不打！！！干死呀的！~~~~~~~~外交部日方对在钓鱼岛海域作业的中国渔船适用日本国内法，是荒唐的、非法的和无效的，中方决不接受。中方已经派遣渔政执法船前往钓鱼岛海域，目的是维护相关海域的渔业生产秩序，保护中国渔民的生命和财产安全。 　　另有分析人士指出，如果日本尽快放人放船，中国渔政执法船就不会进入日本巡逻船实际控制的钓鱼岛附近海域，以免事态进一步扩大；如果日本再不放人，中国渔政执法船和更多渔船可能会开进钓鱼岛海域，让日本承受更大压力。预料日本政府应该不会选择升级与中国的对抗。 　　今年以来，日本对待钓鱼岛的态度趋于强硬。菅直人政府不久前宣布将25个离岛“国有化”，作为“划定大陆架面积和确保海底资源的基点”。这些岛屿中就包括钓鱼岛。中国舆论指出，随着日本在西南岛屿上一系列针对性动作的落实，中日钓鱼岛主权争端问题即将进入一个新的阶段，即“主权争夺公开化”。日本随时可能对钓鱼岛采取驻军、封锁，甚至将钓鱼岛附近海域划为“演习禁区”，实现武力占有钓鱼岛，中国钓鱼岛主权将岌岌可危。 　　全国政协委员、香港保钓行动委员会顾问刘梦熊昨天在博客上发表文章说，日本逮捕并起诉中国渔船船长是对中国国家主权、领土完整赤裸裸的侵犯，也是对中国民族尊严明目张胆的挑战。面对日本政府咄咄逼人的侵略行径，中国政府除强烈抗议要求放船放人之外，应根据毛泽东“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”方针反制日本：一是下令渔政船或东海舰队到钓鱼岛执行巡逻、护渔、护航任务，宣示主权，坚持不打第一枪，若日方先开火，则坚决自卫反击；二是择日宣布将钓鱼岛及附近岛屿划为导弹试射区，试射期内外国船只、飞机禁止通过。 　　文章说，中国对钓鱼岛领土主权表现，关乎东海大片经济专属区的归属，也关乎对南海诸岛被占岛屿的取态，牵一发动全身，中国不能软！

如果非要打……在不动用核武器的前提下我国打海战那几乎是必输的……除非当天日本列岛正好沉没了……这个懂点军事的都明白，

忍无可忍无需再忍。

中日交恶，还会升级，好像都在试探对方的底线，完全有可能,老美充当日的保护伞，同时又当裁判。温总理最强硬的表态选择在美国访问时发表，似乎有此含义。表面上争夺一个无人小荒岛,实质上是海底大陆架资源的长期争斗.近二百年来,中日搏斗中输的一方基本是中方,因此我们肯定要静心思量向强大对手学习!科技、风气、团结、意志、素养、文明、民主......现如今我们落后是全方位的.赶超路漫长,抗争路艰难.刚过"九一八",深感社会青年如今真要"救一把"!现在大学生的孱弱肩膀，没有刻苦寻求的探索精神,缺乏历史所赋予的责任感,也许根本就担不起社会转型这个巨大担子。我们应该对得起列祖列宗.中华民族领跑世界文明二千多年，跌倒不振只有二百来年，历史足以证明华人之伟大！ 当下正处于和平崛起的关键期，关键是树立国人文明向上、奋斗开放的心态和社会风气！ 再过四十来年，中华民族引领世界文明的时期定将再次到来！那时与他人争锋,底气肯定足,胜算也更大,也不须看超级大国老美的脸色!!

武装冲突是眼下最不划算的办法，双方只是僵持着等着有台阶下。或者一方先服软。

我完全不赞同1楼观点，什么开战，对于现在的中国来说，无论在什么情况下，什么国家，用武器解决，那是不现实的，如果对南沙群岛了解的人都知道，当时菲律宾，越南，等国家工开与中国争论，甚至联合向联合国申请，但中方的态度是明确的，始终保持自己的观点，从战略地位来说，南海不仅面积大，它的战略地位也是不可忽视的，就从海上丝绸之路来说它就是中国必争的，所以我认为钓鱼岛也只能搁置争议，尽量避免不必要的战争！个人观点

这一切都是阴谋！是美国人的阴谋！美国人全面包围中国的策略！小日本不会有好的结果!仗绝对不能轻易打，否则就会成为导火索，越南，日本，加上美国同朝鲜的战事。那时候中国可就不好搞高了！

目前主要任务是把美元继续贬值下去。

不会有武装冲突，事情最后不了了之！

钓鱼岛问题不会发生武装冲突，国内政策已和谐为主嘛，发生了战争，就会有人趁机闹事，影响大局。现在是日本实际控制了钓鱼岛，我方不想武装冲突，人日本也不会主动挑起。后果就是，我方严重抗议，抗议了半天，钓鱼岛还是落到了日本手里。知道弱国无外交的意思了吧？弱，是懦弱的意思，国，是政府和社会的意思。呼吁大家都参加保钓协会，或者向保钓协会捐款！以实际行动保家卫国，不要嫌多少，能出一份力就出一份力吧

中日两国都在克制。 但是冲突肯定会有的，最严重的后果形式就是以战争来表现。 但是日本 美国 这两个国家互相勾结。来制衡中国。 如果发生冲突，处理不好必然导致战争。中国和日本发生战争美国肯定不会袖手旁观。狼狈为奸一起上。和中国发生正面冲突。 他们可能会袭击中国的工业城市，沿海发达基础设施。 如果中日断交的话，对日本的经济会产生很大的影响。导致物价上涨，日本从中国进口的东西可能要跑到美国去买，原材料。矿石，依赖中国的本来可以从山东半岛直接到日本。如果中日断交的话，所有的经贸往来都不复存在。 推荐你看看 军情观察室 每周三播放我很喜欢看，讲的很好，分析的很透彻！

我看我们早就该收拾日本鬼子。不给他点颜色看看日本鬼子就不知道中国人民的厉害，如果小日本鬼子再敢侵犯我国领土就把我国稍微先进一点的武器拿出来让日本鬼子尝尝滋味，让日本鬼子感觉不太好受，以后他就不再敢得瑟了

不会！！就看日本人怎么做了。问题是在日本人里掌握着呢，就看人呗怎么做了。断交就断交，没他小日本我们照样发展的快。经济照样腾飞！！！！！

其实钓鱼岛问题只是中国和日本之间的一个较次要问题，目前这个阶段双方不太可能用战争这种极端形式来解决，目前日本经济上依赖中国多一些，而中国处于快速发展阶段，需要较长时期的和平环境。一般认为，战争是政治的延续，只有政治解决不了而又必须解决时才会诉诸战争。目前政治彻底解决不太可能，而马上解决的需要又没有那么急迫，所以双方都只会在不断摩擦中拖以待变。日本现在急是因为中国在快速积累实力，而日本在相对衰弱。

后果会是全球全面核战。一如梁光烈将军所言：“这不是一百年前帝国主义开一艘炮舰来就可以让中国人民屈服，我们必需要对敌人沉重打击，捍卫国家声誉和主权”。梁光烈认为，不要怕爆发全球核战争，全面核战争爆发后大不了中美一起灾亡。针对中国军方的强悍行动，美国五角大楼正在衡量是否按期进行军演。最后，美国航母不参加9月美韩黄海军演。

我国应组织一批精干强硬的民间保钓人士，秘密开进钓鱼岛，模仿韩国保护竹岛的那位民间英雄的做法，

对日本来说不打为好，因为钓鱼岛已经占领了，不管中国什么反应，胜利已经在他们手里了。知道中国下不了决心打！

日本鬼子骂 我们是东亚病夫 其实不是 是国家领导人是个几把 篮子 他们才是病夫 我们爱国 我他妈算看懂了 什么四川地震的时候 国家领导飞过去了 他是在做样子吧 为了巩固他的位置吧 大家都好好想想 是不是这样 妈的 一看欺负咱了 就软蛋了 问一下 你他妈在日本和美国有多少存款？

钓鱼岛问题是历史遗留问题，一直以来就存在各种冲突发生的可能，包括将来可能发生武装冲突。对中国而言，和平发展仍是当前的重中之重，因为落后必将挨打，中国还是需要较长时间的和平稳定作为发展的必要条件。但是，中国以“人不犯我，我不犯人”自居，一旦军事冲突不可避免地爆发，中国也必将武力予以还击，军事目的和意义也旨在捍卫领土完整和主权完整，时机还未成熟时，也要避免战事扩大化。

不会有武装冲突；后果是若日本步步紧逼，像69年前一样、慢慢把钓鱼岛纳入自己的范围内；国内高层的政策被日本间谍给摸的一清二楚的；但是如果像关东军一样突然放弃，估计是日本是料不到的；中日断交、日本经济会崩溃；对中国来说，日本的所谓援助会没有了；

该打，南海纷争太大了，每个小国都以为中国好欺负，把小日本打了，就起到了杀一儆百作用，看周边的小国谁还敢侵犯我们的国土。

不会打，因为没到打的时候，现在大家日子都不好过，花大量金钱时间在这里不划算，万一打输了，更不好过。所以大家是文比，称下斤两，然后看看美国的反应。真要到打的时候，就不会那么多废话了，直接军舰开过去了。

小鬼子太烦人，还是揍他一顿好。