福建高考移民你怎么看？

福建高考移民你怎么看？

“高考移民”本不应该存在，但为什么“屡禁不止”？原因非常复杂。即使是教育专家也无法给出完整的解释。但高等教育资源分配问题绝对是其中一个重要原因。

众所周知，高等学校把招生录取名额分配到各省（直辖市、自治区等），而名额的分配会考虑多种因素，如经济水平、教育水平、国家的地方扶持政策等等。所以，我们看到，像北京、上海这样的经济发达地区，名额较多，考生进入名校的机会相对较大；一些经济欠发达、教育资源落后省份，虽然名校名额有限，但录取分数线并不高。

这种“分省招生”政策，遭到不少人的诟病。有人认为“省内统一招生”造就了各省之间的“不平等”。但不可否认的是，高考选还是最公平的人才选拔模式。同时，国家已经在做相应的调整，“高等教育资源不均衡”的状况有了一定的改善。

只是，把自己考不上好大学的责任推给“高教资源分配不均”，的确说不过去。对于各省考生而言，大家享受同等的基础教育资源，面对着同一个选拔标准，能不能上好大学，是以实力说话的。而有的省，虽然名校投放的招生名额不多，但是因为他们的教育资源相对落后，所以录取分数线也相对较低。试想一下，某个考生在教育水平很高的省份接受优质的基础教育，然后“移民”到教育水平相对落后的省份参加高考，瓜分本来就不多的“好大学”录取名额。这对当地的学生来说，是不是不公平？

有人认为，名校的招生名额分配不尽合理。有些省份，基础教育资源丰富，教学水平较高，学生努力学习，高考成绩优秀。但这些高分的学生也不一定能上“好大学”。所以，有些家长试图钻制度的漏洞，以“高考移民”的身份在其他省份参加高考。

大家应该还记得那位曾经摘得海南省理科状元桂冠的李洋同学，本来即将就读清华大学，因为是不满足本省报考 “本科一批次”院校要求的“高考移民”，被取消录取资格。虽然后来被香港某知名大学录取，但这个事件，让人们看到“高考移民”有很大的风险。

有人说，“来的都是客”，对于“高考移民”，不应绝对的禁止，应该加以规范、引导。但人人都清楚，高考事关每个考生、每个家庭，而政策的制定是从社会大局考虑，当然也受到方方面面的制约。在“分省录取”的大环境下，“规范、引导”谈何容易？

相对于福建重拳打击“高考移民”这件事，学生家长更担心的是如何让孩子更加理性的看待高考。用他们的话说，既然无力改变“高等教育资源分配不均”的现状，“发牢骚”又有何意义？还是努力吧！

高考是人生中的一件大事，“十年磨一剑”，苦读十几年，为了这场考试。如果考取了名校，亲朋好友的祝贺便纷至沓来，再如果顺利毕业，拿到的就是“金字招牌”，成为就业市场的“香饽饽”，更有机会成为“社会精英”。

媒体曾报道过，有学生因高考压力过大形成心理疾病的案例，所以无论高考有多重要，考生都一定要理性的看待这场“比赛”。既然是比赛，就有人赢、有人输。只有坚持不懈的奋斗，才有可能成为赢的那个人。就算是失败了，前程也不是就此终结。没有考取理想的大学，上大学后，再继续努力，争取考名校的研究生；或者复读，来年再战。不能想着怎么成为“高考移民”，这是一种“懦弱”的行为。投机取巧不仅难以奏效，还会沦为别人的笑柄。

所以，笔者认为，能不能上好大学，跟“高考移民”无关，更多的要找找自身的问题。

其实，高考是次难得的人生磨砺，成或败都是宝贵的人生财富。所以，家长们应该好好的陪伴孩子度过这个重要的阶段，鼓励他、支持他。如此以来，无论高考结果怎样，都无悔、无憾！

福建今年的分数线一下子拉高了四十几分，文科分数线甚至超过了山东和河南，这在原来是不可能的。福建今年涌进大批高考移民，其他省来福建参加考试的学生有两万多人，因为福建更加注重素质教育，考试相对一些高考大省来说相对简单，很多人就通过高考移民来提高自己的录取率，这样无形增加了福建考生的压力，也抢占了他们的名额。

高考是根据本省的考生百分比来甄选考生的，而外省的招生比例则是根据全国各省份大致平均这样来分配招生人数，虽然也有考虑考生的人数比，可是主要还是遵从前者。

福建本省人口不多，总共才3800万人，跟山东河南这样的人口大省比起来，考生自然也不多，而学校却也不少，虽然名牌大学的数额不多，但是由于考生少所以竞争也会小很多。

应该这么说，只要各省存在招生分数线的差异，高考移民就会存在，更何况福建是东部地区人口最少，也是分数线最低的东部省份。上有政策下有对策。只有从源头高考改革这块入手，才能真正减少这“高考移民”现象的发生。现在已经在改革了，现在规定考生学籍跟户籍要三年以上才可以在学籍所在地参加高考，否则得回原户籍所在地参加高考。这样至少会减少因为高考而临时性移民的现象发生。