小米5S Plus测评:价格和性能成正比
的有关信息介绍如下:感谢张大妈给我这一次评测的机会,作为张大妈的铁粉,原创和众测我都非常的关注,特别是众测,一直以来我也都只申请了自己确实想要测试,并且真心喜欢的物件,当然了,中的概率还是挺低的,所以特别感谢张大妈给予了我这次机会~开头就不说那么多废话了,直接进入评测环节吧:
一、开箱外观篇
主要介绍小米5SP的外观,并且和同档次旗舰VIVO做外观对比
二、系统特色篇
主要介绍MIUI8系统的部分特色功能,这些功能在其他系统或许有,但是在MIUI上使用有一定的优势
三、性能评测篇
主要介绍小米5SP的性能跑分以及屏幕,重点在于与其他不同机型的对比
四、拍照对比篇
通过不同机型的细节对比,力求检验出小米5SP的拍照能力
第一次收到张大妈定制的纸箱~这个也算张大妈周边吧?哈哈~~话说虽然只是最普通的牛皮纸箱,但是厚度相当可以
多重保护,除了朕值到了的胶带,还有什么值得买的LOGO贴纸
盒子里手机还用防摔泡沫和胶带包裹,确保了运输途中的安全性
纯白色的盒体,正面其实有凹进去的MI字LOGO,不过不是很明显,估计不特写都拍出来
这次可以看到MI字的LOGO了,真的除了特写很难发现他,小米的去LOGO化还是挺成功的,遥想当年小米这个LOGO放在了所有能放的地方,那酸爽。。。
背后贴上了5SP的各项参数及编码
打开盖子,小米5SP静静的躺在盒子中,不过这个膜。。。估计应该被撕开过吧。
为发烧而生,这句话始终贯彻小米的整个企业文化,不过现在小米发烧已经烧到好多领域了。。物联网估计也快构建完成了吧
所有配件,机身+说明书+充电头+数据线+软壳
送的原装软壳,质量只能说能用,比较薄,安装在5SP上对握持基本上没有什么影响
我们和VIVO XPLAY5附送的保护壳对比一下,高下立分,起码比VIVO送的要差了好几个档次,特别是在边角的保护上,真的差了很多,而且小米的保护套基本上和屏幕在同一个平面,如果手机摔下并不能起到保护屏幕的作用,相反的,VIVO附送的保护壳四个角落比屏幕要略微高一些,能够保护到屏幕
纯黑的充电头,还是以前的设计,还是以前的味道,不过输出电压有所上升,从5V 2.0A上升到5V 2.5A,充电速度有一定的提升
充电线的质感真的LOW爆了,长度还可以,但是柔软程度一般,并且橡胶头有毛刺,整体看来并不像2000多的手机配件应该有的水平,充电头采取了盲插形式,优点就是无所谓正反,直接插直接拔,比较方便,缺点就是除了这跟充电线,用不了其他的安卓数据线了,这点非常麻烦,连小米移动电源都用不了了。。
侧面按键,膜上已经标注了功能
上部的听筒。摄像头和各种感应器
经典三键,没啥好吐槽,也没啥好褒奖的,中规中矩吧
金属背壳,质感么,仁者见仁了
尾部有MI LOGO,激光蚀刻的,不用担心会掉
双摄像头、指纹识别和闪光灯
这张比较明显,背盖和顶部的金属采用了两种不同的金属拉丝风格,这样的拼接设计,我个人是不太喜欢的。。。
依旧是水果最先带来的设计,不过并不是双喇叭,还是单喇叭+送话器
顶部的耳机插孔还有红外线口
两款手机正面对比,VIVO明显更加圆润,这也跟他采用了双曲面屏有一定的关系,屏幕大小方面,5SP采用了5.7寸屏,而XPLAY5则采用了5.43寸屏幕,屏幕大小看起来还是挺明显
SIM卡插槽
两款手机采用的模式截然不同,小米是直插式,而XPLAY则是侧插式,不能说两者那种更好,只是明显内部布局不一样
顶部设计,5SP的耳机接口白圈要更加均匀,比VIVO多了红外线发射器
VIVO的三键比5SP的更加明显清晰,我觉得既然要隐隐约约的隐藏,不如大大方方的展示
顶部的摄像头和感应器布局不一样
侧面的POWER键和音量键一样一样的,这个也算是手机的标准设计了
底部设计差别也不大,VIVO采用了不对称设计,明明白白的告诉你,我不是双喇叭~这点我觉得值得表扬
同时金属后盖,我个人还是喜欢磨砂材质的,拉丝材质让我想起了曾经的华硕ZENFONG
先来说说电量,从上图可以看出,使用近17小时后,电量还剩下27%,而这天我基本上应该算是重度使用的,WIFI始终开启,并且玩游戏和看新闻,所以如果是中重度以下的用户,一天一冲毫无压力,5SP这块电池容量是3800毫安,其实容量并不大,用原装充电器从1%充满到100%,不到1小时就OK了
儿童模式,重点就是防止短信扣费,基本上是从程序底端就防止了儿童乱动手机扣费的可能性,家里熊孩子多得真心用得上
手机分身功能,这功能,嘿嘿,你懂得,其实就是类似于双系统,在手机中分割出一部分作为全新系统来进行使用,并且通过不同的手势密码进行解锁,选择进入系统,这点超赞。。。不过对我这种老实人来说没啥用~哈哈~~
MIUI8系统是基于安卓6.0开发的6G+128G,相当强大
应用加锁功能,每一项APP都能够加锁,其实也就是加密码咯~~这个APP也能实现
使用率最高的应用双开功能,估计基于双系统来的,基本上所有的APP都能够开两个。开的第二个APP在左下角有黄色的标示用于区分
悬浮球功能,类似与水果的悬浮球,基本上功能从上往下就是主页、锁屏、截屏、程序和退出,一目了然,使用起来也很方便
一次是IP6S/XPLAY5/6SP/5SP,大家能看到日常使用过程中,调为自动亮度,四款手机屏幕的显示情况
亮度开到最大,四款手机使用安兔兔进行跑分,结果5SP跑分最高,其次是IP6SP,再其次是IP6S,最差的是XPLAY5,屏幕显示方面,XP5的颜色最暖,明显有别于其他三款手机
背面都为金属外壳,果然现在手机的设计都离不开苹果打下的基础啊
四款手机的按键,安卓和苹果还是有一定的差别,毕竟安卓集与一侧,而水果分别位于两侧
底部设计,大家可以看到基本上都是模仿苹果进行的设计,圆孔+插口
摄像头,只有小米5SP因为采用的双摄像头,所以布局有别于其他三款手机
先来看一组灰阶,小米5SP的灰阶表现比XP5要好很多,色温个人觉得要正一些
两组色阶对比,从色温上来说,小米5SP的色温表现要更加讨好与人的眼睛,整体亮度要高于XPLAY5,色彩表现力上,小米5SP更加的鲜艳,要知道我开启的是普通显示模式,如果开艳丽,估计会表现更好
不同角度的屏幕显示状况,基本上没有太大的差距,值得肯定
指纹解锁性能测试,这一阶段小米5SP完败,无论是识别成功率还是解锁速度都输给了XPLAY5,这不得不说是一大遗憾,特别是在5S配备了激光解锁的基础上,5SP却连普通解锁都比不过同档次手机,这点真的说不过去啊
开机测试,暂且不论开机多长时间,VIVO都已经开机且息屏了,5SP却还没有开机,这个开机速度也是没谁了。。
先来看看小米5SP的各种功能和滤镜:
小米的滤镜还是比较丰富的,但是也都是很普通的滤镜,和专业APP比起来还是差了好多
倒计时、全景等功能也都是大众功能了,并没有什么创新
美颜功能,中等美颜效果,芭比娃娃的面部美颜效果还是挺不错的,基本上看不出来橡胶的颗粒感
水平仪,有别于其他APP的十字格水平仪,而是直接用颜色和画面来区分,更加直观
双摄像头是5SP的主打功能,也是这款手机的核心,所以本次评测重点放在了拍摄上,拍照对比主要从两方面进行比对,一方面是和IP6SP及奥林巴斯EM5比对,另一方面是自身双摄像头和单摄像头比对,下面请看:
第一阶段:无等级混合对比
EM5样张,对焦点放大100%,可以看到中心分辨率还是挺不错的
Iphone6S Plus 拍摄样张,很明显,在色温上没有EM5准确,同时中心分辨率明显比EM5要差
小米5SPLUS,色温要强于IP6SP,差于EM5,中心分辨率上个人觉得和IP6SP不相上下,但是明显差于EM5
再来看一组:
EM5细节丰富,条纹比较清晰,白平衡准确
IP6SP白平衡再次偏暖,细节较模糊
小米5SP白平衡较准确,但是细节没有IP6SP丰富,同时测光没有IP6SP准确
总结:手机拍摄想过明显要逊于微单,这点也是无可厚非的,就第一阶段的对比可以看出,小米5SP的白平衡要强于IP6SP,但是细节和测光要逊于IP6SP。
第二阶段:同等级对比
IP6SP细节丰富,色温偏暖
小米5SP白平衡正确,细节较之于IP6SP来说基本没有差距,因为色温原因,绿色领结的解析更加细腻,绒毛细节很丰富
ip6sp的测光依旧那么给力,中心分辨率不错
小米5SP的测光依旧没有IP6SP准确,明显要偏暗一些,中心分辨率不错
两者主要还是色温上有差距,细节上基本上差不多,没有明显的优劣
ip6sp的夜景,细节放大后噪点较多,同时涂抹比较严重
小米5SP的细节更加丰富,噪点要稍微少一点
在这个环节的评测中,我们可以得出如下结论:IP6SP的测光比小米5SP要准确,但是白平衡要逊于小米5SP,同时,因为小米5SP双摄像头进光量的加成,夜景上IP完败于小米
第三阶段,小米5SP自测:
首先上夜景样片:
这张简直没法看啊,但是还是小米5SP拍摄出来的,不过使用的是单摄像头模式
再来看看单摄像头HDR模式,明显好于单摄像头
双摄像头模式,细节丰富,测光准确,简直甩了单摄像头几条街啊~~~比HDR也要好上一大截
单摄像头模式,记住细节分辨率
双摄像头,细节更加丰富
从第三阶段我们可以看出,双摄像确实给力,不仅仅因为进光量的增加,还因为黑白摄像头的采样能够获取更加丰富的细节,特别是在夜景方面,简直可以说是这个价位手机中,拍摄最强!!
下面上一些小米5SP的样张,拍的不好,请大家见谅:
使用感受:
优点:
(一)、骁龙821处理器+6G内存+128G硬盘的配置可谓安卓旗舰,2000多的价格真的可谓是良心定价了
(二)、双摄像头的加入提高了拍摄水平,特别是黑白相机和双摄像头模式,无论是从细节还是白平衡等方面来看,都是取得了比较大的进步
(三)、MIUI8系统基于安卓6.0,无论从流畅度还是功能性方面基本上都没有任何值得诟病的地方。
(四)、盲插接口值得肯定,妈妈从此再也不用担心我乱插了
缺点:
(一)、作为一款2000多的次旗舰手机,指纹解锁真的是速度慢、准确度低,容易给用户带来不好的体验
(二)、金属拉丝外壳的设计其实觉得挺土的,当然也不排除有的人觉得挺好看
(三)、配件质量有待加强,数据线上的毛刺都没有处理干净,加上简陋的包装,真的很难让人相信这是一款2000多元出自于小米的手机