怎么看待希拉里败选?
的有关信息介绍如下:作为前第一夫人、参议员、前国务卿,希拉里的履历可谓精彩。
我们先来回顾一下希拉里过往的经历,1965年她进入马萨诸塞州韦尔斯利学院,主修政治学,是第一个在韦尔斯利学院毕业典礼上发表演讲的学生。1969年进入耶鲁大学法学院,并于1973年获法学博士学位,她是当时27名女生中的佼佼者。1979年,她成为罗斯律师事务所历史上第一位女性合伙人。希拉里在1988年和1991年被评为“全美100位最具影响力律师”。
1993年随着克林顿入住白宫,希拉里成为美国历史上学历最高的第一夫人。2000年2月,希拉里搬迁到纽约并当选美国参议院议员,成为第一位获得公职的第一夫人和纽约州第一位女性参议员。2000年11月7日,她当选为国会参议员。2006年11月7日进行的美国中期选举中,希拉里以绝对优势连任纽约州参议员。2007年,她第一次竞逐总统职位。2008年全国党内初选,希拉里一开始在全国民意调查中大幅领先其他候选人,且已经拥有相当数量的超级党代表支持。在盖洛普民意调查中,希拉里连续14年、总共20次被选为美国人最欣赏的女性。
她高智商、经验丰富,是一位名副其实的政治精英,但这么优秀的她,还是在此次美国大选中落败。
然而,根据纽约时报UPSHOT'S ELECTIONS MODEL截至11月2日的预测结果,希拉里的胜算曾经高达88%。2016年10月31日,19名诺贝尔经济学奖获得者们也曾发表了一封联名信,明确表示支持希拉里·克林顿当选美国下任总统。麻省理工学院斯隆管理学院副院长黄亚生教授也表示:“特朗普如果当选将是一场灾难。”
在这么多人的支持下竟还是以失败告终,这不禁让小编对希拉里的同情之心油然而生。希拉里,你就是过于出众,说话太没有煽动力了。在曾获普利策奖的《美国生活中的反智主义》中,根据理查德·霍夫斯塔特对“反智主义”的解释是:“对理性生活和那些被认为是其代表的人们的一种反感和怀疑,是一种一贯贬低这种生活之价值的倾向。”
特朗普的主要支持者是白人蓝领工人,而受教育程度比较高的人一般支持希拉里,受教育程度高的人,思维会比较理性。因此,要说服这些人,必需提出一些实际的措施。希拉里在纽约罗斯福岛发表首场重要演讲时,曾承诺过:“一旦当选总统,将让经济为每个美国人服务,而不是服务于精英阶层”。
但这样的承诺,与一个一味地说他能击败恐怖主义,解决经济问题、提高就业率和GDP增长率,但是关于具体措施,一句话都说不出来,且文字水平基本上相当于美国小学五年级的水平的川普相比,希拉里还是无法打动受教育少的阶层,因此再有实力也显得十分苍白。
希拉里,你就是太不讨喜了,2012年美国驻班加西领馆遇袭,美驻利比亚大使史蒂文斯和另外3名外交人员丧生。在事发前,史蒂芬森大使在后来的三十天内向美国国务院发出了超过600份请求增兵加强安保的请求,一如既往地被忽视。事后在参议院调查委员会的听证会中,希拉里忽略那些请求的原因是自己需要休息。后来,希拉里又联合后来出任美国驻联合国的大使莱斯,对媒体和公众包括死难者家属宣称,
发生在利比亚的针对美国使馆的袭击,是由于一位美国导演拍摄的一部讽刺伊斯兰教的短片,对穆罕默德有不敬言论导致宗教团体的愤怒所致。这些谎言在参议院调查委员会公布的电子邮件记录中被戳穿。
2016年5月12日,希拉里担任国务卿期间曾经使用自己搭建的电子邮件服务器,回复往来公文和顶级国家机密。丑闻被曝光后,希拉里首先把服务器擦除了。联邦调查局的计算机高手成功地恢复了数据。于是希拉里又一次次声称自己没有用私人服务器处理敏感信息,可是几乎每次发言以后,调查都会有新进展,新的含有大量机密信息的邮件被发现,还公布了希拉里的20000封电子邮件。
丑闻不断,在群众眼中,希拉里也许就是一个“两极化、工于心计、虚伪、不真诚、野心勃勃”的人。
但是她身上有令人敬畏的力量。对今日危机重重、前途未明的美国而言,她丰富的个人经历和清晰的执政记录其实更容易将美国带出低谷。可惜美国政治并不青睐希拉里这样的候选人。
希拉里,社会舆论还是不偏袒你,在2008年胜负还未见明朗之时,华盛顿达拉斯机场里售卖竞选产品的商店已迫不及待地将希拉里的竞选产品半价销售。《纽约时报》发表文章说,等希拉里走完竞选之路,
回到参议院,面对着那些她曾经并肩工作过,为之募过款,却最终支持了奥巴马的人,不知道会作何感想。这言论,实在是有够尖酸刻薄的啊!
希拉里,身为女人不是你的错,在此次选举中,常常有人将希拉里标签化:女人。对希拉里女人身份的品头论足却从来没人停止过。民调显示,近30%选民承认他们不会投票支持女性候选人。这些选民之中,又有近1/3的选民表示,他们不喜欢女性候选人,是因为“女性无法胜任总统的工作”。但她表现出来的性格的力量,至少在我心中还是足以令任何一个了解美国政治现状的人动容的。
虽然选举大局已定,希拉里落选了。但我们平心而论,你可以不喜欢希拉里这个人,但是不能否认她的历史地位。她还是美国选举史上最闪耀的一抹粉色。