荷兰和德国足球哪个厉害？

荷兰和德国足球哪个厉害？

荷兰队和德国队这两支球队都是在欧洲甚至世界上足球水平很高的球队，两队的球迷都不少。但是要比较哪个更厉害点，则需要从各方面来实际分裂出来比较了。

从重要国家级赛事来看（夺冠次数）：欧洲杯：德国3次、荷兰1次世界杯：德国4次、荷兰0次（3次亚军）成绩上德国明显优胜。从后备人才储备来看：荷兰队在经历三剑客、98-2000年的那支郁金香以及四天王时代后，现在的荷兰才算是逐渐复苏。

但是这三个时代的每个时代衔接之间荷兰队都或多或少出现青黄不接的短暂时期，以致荷兰队都试过缺席欧洲杯和世界杯。德国队也经历过低谷，但是每次低谷时都有至少那么一名球星挽救颜面的，

所以德国的低谷多数体现在重要杯赛的成绩方面例如小组不出线或者出现后被黑马或者其他强队打的满地找牙，但是德国人善于总结，且他们的储备人才库丰富，所以德国队能够更快走出低谷，人才储备方面，德国是比荷兰好的。

从自律和执行来看：德国队一向都有德国人那种严谨，科学的精神，以至于他们的足球更多的是依靠整体。所以从个人出彩方面是不及荷兰队的球星的，荷兰的球星技术更好，踢球场面更好看。

只是阻碍荷兰足球前进或者这么说让荷兰足球屡屡功亏一篑的就是荷兰队内部存在一定的种族矛盾以及带些散漫，这也与荷兰的国度有关。所以整体方面德国要优胜于荷兰的。

从技术角度，踢球观赏性来看：这方面机械式的德国就远不及荷兰了，无论是远时代的克鲁伊夫、三剑客、还是近些时代的博格坎普、范佩西、罗本等球星，他们的技术都是一等一的好手，所以当他们发挥出色且荷兰队能够团结一致时，这时的荷兰是很难被击败的。相反德国队方面，脚下技术还是略显粗糙，作为球迷观众来看，荷兰观赏性更好。

从现阶段来看：德国队自从18年不幸成为首支卫冕冠军不能小组出线后，在随后的强强对话还有欧国联联赛的垫底，都充分反映了勒夫以及他的球员们处在这些年最困难的时期，尽管欧预赛表现不错，

但是不可否认现在的德国还存在诸多问题。反观荷兰，在连续缺席16欧洲杯还有18世界杯两届大赛后，现在已经逐渐走回复苏的道路，在欧国联比赛还战胜德国，并且拿到了亚军。因此，现在的荷兰潜力是比德国要好的。

荷兰和德国的足球较量，不仅局限于恩怨和强队交锋，更是代表两种足球风格的交锋，荷兰是绝对的技术足球和艺术足球的完美结合，他们极爱个人主义，注重个人表演和个人发挥，而德国足球则与荷兰足球呈绝对的反角，也与荷兰足球呈绝对的反差。

德国足球讲究整体，弱化个人，强调以冲调和反击为主，减少配合，主以快速进入对方禁区为主要进攻策略，他们主张的是机械足球，整体足球，与荷兰足球形成最大反差。同时德国队和荷兰队也代表着足坛两种流派，而无论是强调力量的机械足球还是以技术为上的艺术足球都分别在世界杯上取得荣誉，

巴西阿根廷乌拉圭三国绝对是以突出个人弱化整体，强调技术的绝对代表，他们共获得九次世界冠军，成为一时佳话。而以整体足球为代表的德国英格兰法国西班牙意大利也瓜分了12次世界冠军，从数量和年代看应该说以整体足球为代表的球队获得冠军更多，

这是否说明了整体足球的重要性呢？没错，现代足球已经日渐趋向于整体，就连足球王国巴西也放低身段不断将自己欧化，近年巴西主教练也在效仿欧洲，已成趋势。四届世界杯都是欧洲球队夺冠也佐证了整体足球的高校和与时俱进。所以以荷兰 巴西 阿根廷为代表的艺术足球正在逐渐没落，

而以德国 西班牙为首的整体足球已经迅速崛起并建立王朝。有人说西班牙足球也是艺术足球，这种说法让我嗤鼻，他们是最强调整体的球队，与荷兰的艺术足球格格不入。又怎能算艺术足球呢？这点从两队获得的荣誉看，荷兰足球只是德国足球荣誉的十分之一，所以你说哪个厉害？

但如果从两队交锋看，不分伯仲，甚至荷兰还略占上风。但如果比起球队在大赛的荣誉荷兰就绝对不是德国对手了。但荷兰足球自克鲁伊夫推崇的足球哲学则是为后代流芳的。

从这点看荷兰足球胜于德国足球。综合来说，以历史成绩来说德国无疑优胜于荷兰，但是以目前的荷兰和德国来评论，则荷兰略好于德国，当然这也要看明年的欧锦赛哪队会更出彩。