深圳规定出租人不得单方面提租金，你觉得此规定有意义吗？

深圳规定出租人不得单方面提租金，你觉得此规定有意义吗？

深圳的此项规定维护了租客的合法权益，避免租客在租金方面吃亏。早在2018年7月，多个一线城市住房租金曾普遍出现短期过快上涨情况，其中深圳尤为明显。受涨价影响，不少居民不得不向外迁移，重新选择离日常生活圈较远的区域居住。

当前，与房贷、租金等相关的住房成本支出已成为居民消费的重要组成部分。房租的过快上涨，对居民消费的直接影响不容忽视。深圳的部分长租公寓采取高进低出，长收短付。造成“爆雷”“跑路”的问题，已经引起政府部门高度重视和社会密切关注。深圳住房租赁企业不得通过高进低出，长收短付等方式，哄抬租赁价格、加大企业资金断裂风险、侵害房屋权利人和承租人的合法权益。

深圳住房租赁企业应充分意识到采取高进低出，长收短付的方式进行市场扩张从而引发资金链断链的经营风险、法律风险。对于此轮“涨价潮”，有业内专家提出，房租大幅上涨将对居民消费产生直接影响。若房租上涨持续，影响居民物价，将可能出现抑制内需的情况。同时，更多中低收入者无法在城市继续生活，不仅影响居住的公平性，还会影响一座城市对人才的吸引力、多样性和竞争力，一线城市租金上涨是一系列动因相互作用的结果。

《金融时报》曾指出，租赁市场的供需不平衡，并不只是租赁市场房源供给较少而引起，而是由于供给端和需求端存在结构性矛盾。租赁人口向中心城区转移，导致中心城区成交量大，房源显得相对紧张，而郊区房源充足却鲜有人问津。所以深圳的此项规定符合城市的发展，更利于缓解租赁市场的矛盾。

深圳规定出租人不得单方面提租金，我觉得这个规定是非常有意义的，可以打击一些不正当的交易关系，同时也可以维护租客们的合法权益，而且更有利于国家进行管理，也会更好的解决这方面纠纷问题。

深圳规定出租人不得单方面提租金，我觉得这个规定是有意义，这是因为这种规定非常的合理，而且也给租客在租房的时候有了讨价还价的资本，打破了以往的出租人要多少就给多少的规则等等。

这个规定可以对租房市场的现象改进，租房人也能放心。希望更多规范的条例可以出台去解决某些问题。

我觉得还是很有意义的，这样保证了公平性。