魏则西之死：医学不是万能的

魏则西之死：医学不是万能的

搜狐评论年轻的肿瘤患者魏则西之死在五一假期引起广泛关注。据报道，魏则西因患“滑膜肉瘤”晚期，在常规治疗手段无效的情况下，通过百度搜索推广和央视报道注意到武警北京总队第二医院的“生物免疫疗法”，该院医生称，“生物免疫疗法”可保魏则西“10年20年没有问题”，但花了二十多万医疗费后，魏则西的病情并未好转，最后于今年4月12日去世。关于此事的汹涌舆情中，除了声讨不道德的医疗广告和惟利是图的民营承包医院科室，还需要厘清一些基本事实，比如“滑膜肉瘤”到底是什么病？被多方宣传、大力推广的“生物免疫疗法”究竟存在什么问题？说魏则西“被害死”是否言过其实？ 滑膜肉瘤5年生存率20%-50%“生物免疫疗法”属第三类医疗技术癌症免疫的研究和应用始于19世纪末，距今已有一百多年的历史。手术、放疗、化疗等传统的肿瘤治疗手段，被患者形象地称为“尖刀、毒药和烙铁”，可见治疗过程之痛苦。对于患者来说，细胞免疫疗法只有抽取和输回细胞这两个简单的过程，如果真的行之有效，毫无疑问是天降的奇迹和福音。只不过，以该技术目前的发展水平和在中国的应用情况，肿瘤患者的福音还没有那么容易降临。朋友圈评论我能说这篇文章我觉得挺不错的嘛……前两天疯狂转发此事件文章的朋友们会不会拍死我？医学有一些不确定性，每个医学技术的发生都有过程。我们应关注是魏则西当初为何选择百度搜索信息（是不知道去哪里问？是与自己的医生没有有效沟通？还是听身边朋友说百度查一下就好？）；在进行DCCIK治疗时魏则西的主治医生怎么看待（是遗憾地表示时日无多？还是根本不知道？还是默认可以尝试其他方法？）；魏则西有没有得到他这个年纪的人应得到的科普教育？他的早期诊断如何？百度当然有问题，但是没有百度也会有各大论坛的。有孩子的几个人会一有问题就找自己的保健医生？还不是各大论坛逛一圈再说。是什么让魏则西疯狂地抓住了最后一根救命稻草？是某些方面的无知和缺乏正确的支持！可能我说的不够明白，这件事的发生是必然的，是所有人都有责任的。找个负全责的人只能给他的对立面获得利益的机会。所以，在申讨某些不负责任的机构和公司时我建议大家静下心来好好思考一下，关心一下魏则西的家人和帮助与他类似情况的病人也很重要！现在看病真的很难，难的不是病，而是如何看病，不仅要找个放心的医院，还要找个放心的医生，最关键的是要把病看好。

1、病看不好的都是有问题的。

2、不是所有病都看的好。

3、不一定看好的病你就不能说我有问题了。知道为什么男科和妇科病的广告最多了吧，因为上面的死循环。相比之下，生育问题还是比较安全的，至少不会死人。只是因为不会死人，所以铺天盖地的广告也是那么的吓人。