如何看待美众议院通过特朗普弹劾条款事件？

如何看待美众议院通过特朗普弹劾条款事件？

特朗普当然还有明天，因为直到现在，特朗普还是美国现任总统，如果仅是弹劾并不等同于罢免，只要没有被罢免，特朗普还是美国现任总统，同时还身兼美国三军现任最高司令，特朗普还能行使他作为美国总统的一切权利。

其理由是：根据相关规定，虽然这次弹劾特朗普的条款已获众议院简单多数得以通过，但接下去特朗普弹劾案就将交由国会参议院审理，由于参议院需要至少三分之二票数支持才可将特朗普定罪和罢免。由于众参两院之前分别由民主党人和共和党人把控，也虽然在近期参议院民主党也获得了略微多数席位，得以掌控了参议院，但要想弹劾条款也在参议院获得明显多数得以通过难得，除非能坐实现任美国总统特朗普先生有明显的严重的违法行为或侵害美国的行为，参议院才会将特朗普定罪和罢免的，而根据美国现行法律作为现任副总统的彭斯同时又是参议院的主席，而就算弹劾条款在参议院获得通过，也得作为现任参议院的彭斯议长同意才行，彭斯有最后的定调权，但现在彭斯他没有发声支持罢免现总统的，那么一纸弹劾令就徒具形式而没有任何法律效用的，既然没有能罢免现任总统的职务，那就一切为空，特朗普在他总统任期剩余的最后几天里、在与他的接任总统拜登的总统交接仪式前，他还是美国的现任总统，至于拜登接任总统后，特朗普还有没有明天或事后会否遭清算，那是以后的事情了，在这里需要说明的一点的事实是，在美国特朗普的拥护者占比不少，以特朗普为首的、拥护特朗普的人数已形成一股强大的势力，是属于足够成立第三大政党的势力，所以说日后能否清算他都要打个问号的，而一旦特朗普遭清算，美国非乱不可，大家拭目以待吧，呵呵。

美军发什么声？是指前面八个参谋长联席会议声明，还是指美国陆军总参谋长的声音？还是指海军陆战队司令伯顿回绝佩洛西的话:议长女士，我为国家服务四十年不惜牺牲忠于宪法，你为国家做了什么？我不是为你服务，无须你如何教导我怎么做，目前唐纳德川普是美国总统，三军总司令，我只服从他的命令！

现在川普在电视上再次呼吁他的支持者一定要平静情绪，要和平不要暴力，那些使用暴力的并不是他的支持者，他要求秩序和法律！你们以为他服软了，就是错了，到时左派在失败前安替法黑命贵一定会闹事，川普不想看到他的支持者受到伤害，他在一月四日签的有关安替法的恐怖组织法案是闹着玩的？ 华盛顿国会放那么多军人至于吗？抗议的人群早就散了，搞点防暴警察就够了，还里三层外三层得围起来，多开动脑子吧！

川普说永远不要赌他输！主流媒体一直说Q就是个阴谋论，现在Q已经在显身，他是个美军情报小组，Q的预言都在兑现！

搬好板凳好好看戏吧，毕竟二十日离现在就七天了，但是我们都在经历历史最玄幻的战争，就等剧终的时刻，最后就是狮王归位！

无论怎么样！

特朗普肯定有明天。

要么死！要么活！

死，会很难看！

活，更难受！

世界上，比希特勒还可怕的恶魔！

只是，他这番折腾，看似对我不利！

其实，也还有利。

因为，我们中国人有大视角，长眼光！

从大选失利以后特朗普的日子就没好过过，一次次申诉一次次失败。

直至国会山事件发生后他才真的蔫了，他的倒霉的日子从此开始了。

美国东部时间1月13日美国众议院以232:197通过了对总统特朗普的弹劾案。美军高级将领也发声，对于冲击国会山事件表示谴责。从参议院来看，也有一部分共和党议员对特朗普不满，对特朗普弹劾案能否通过关键要看这部分参议员了。按照关于弹劾案的相关要求，要想使弹劾案在参议院通过，至少要达到2/3议员投票支持。也就是至少要有68人支持，参议院中的50名民主党议员肯定会支持，那么至少还要有18名共和党议员支持。从目前情况来看，这18名共和党议员是关键。如果有18名以上共和党议员投票支持弹劾，那么特朗普被弹劾无疑。

如果特朗普被弹劾成功，特朗普将不会再有美好的明天。

谢邀。

看美国人的美丽风景线比看跨年晚会热闹，这真的不仅是源于对美帝一直打压我们的仇恨，更是源于川普自带流量。

川普是美国社会撕裂的产物，他和他所在的政党利用了底层民众对精英政客的厌恶，收取了红利，而今撕裂加深，发生了反对党、所在政党都要甩包给一个商人总统，这就是川普已经没有利用价值了，且他有自建第三方自由政党的倾向，一个商人怎么能吃亏哪？

可惜也可笑，川普终究不是一个政治家，估计给基辛格博士当学生都不够格。他不给别人留余地，也没有给自己留台阶。所有他没有打到的，必将消灭他，甚至消灭他背后的势力集团。

美国，一个到处捣乱，到处欺凌别人，到处收割的强盗无赖国家，却到处宣扬自己民主文明伟大的唯一超级大国，军事强国，到川普这四年彻底掀开了最后的遮羞布，成了全世界的笑话。

同时，又是新冠疫情最重的地区，又是种族冲突问题最严重的国家。

川普不当替罪羊，他背后的影子政府乃至大财团垄断资本家就会暴露在台前。

估计川普的政治生涯没戏了，他或他女儿想四年后东山再起难了。

美国回归精英政治会更加虚伪和阴险，我们还是要小心。

如如何看待美国众议院通过弹劾特朗普事件，众所周知，弹劾特朗普是启动美国宪法第25修正案，但是美国宪法第25修正案规定，要有美国副总统参与弹劾罢免。那美国副总统彭斯又是怎么表态的呢？

首先了解下美国宪众议院法第25修正案内容是什么，然后再看彭斯对待弹劾罢免特朗普的态度。下图是美国宪法第25修正案全文。

图为美国宪法第25修正案全文

大概内容:

对美国总统和副总统职位因各种原因出现空缺时的继任程序做出规定。包括：总统被免职、死亡或辞职情况下，副总统应成为总统。

从一封信里面，可以看出美国副总统彭斯的表态以及立场

我们看下美国副总统彭斯给美国众议院议长南希·佩洛西的一封信，从信中大家也许能看出彭斯关于弹劾的态度。

图为美国副总统彭斯和美国众议院议长佩洛西

（1月12日）美国副总统彭斯在给国会众院议长佩洛西的信中写到(红色字体是美国副总统彭斯写给众议院议长佩洛西的全部内容。)

译文如下:

亲爱的议长女士，每一位美国人都对上周袭击国会大厦的事件感到震惊和悲痛。我在此。感谢你和其他国会领导人发挥领导作用，重新召集国会，并在同一天完成人民赋予我们的使命。

那一刻。我们向美国人民展示了国会会在最需要团结的时刻团结一致。但现在在本届总统任期仅剩八天的情况下，你和民主党核心小组却要求政府和我本人启动第25修正案。我认为这样的行动既不符合我们国家的利益，也不符合我们的宪法。

上周，我没有屈服于外界压力、超越宪法权限行权利并推翻选举结果；现在我也不会屈服于众议院，在国家命运如此攸关的时刻参与政治游戏。你也很清楚，第25修正案是为了应对总统失去能力或残疾等情况。

就在几个月前，当你提出第25修正案时，你说:“