Simone中国土地私有化合理吗？
的有关信息介绍如下：
进行私有化不合理，非常容易造成土地兼并！并且众多的发达国家如日本等都开始执行农业合作社模式，而且我国百强村几乎都是集体经济模式。我国与美国国情不同，不适合大农场模式，因为美国有大量平原可耕地并且地广人稀，而我国耕地地形复杂、农村村落密布。
那么我想，我国更适合重新提出农业合作社，农业合作社模式应当是生产力发展到一定程度后农业由小农经济转为大规模机械化作业的最好方式，类似于华为的员工股份加上按劳分配；而不是由私人承包全部土体进行机械化，这样只会造成农民被剥削、财富被集中。这里又关乎到生产资料所有人的问题。有兴趣的可以去了解资本论以及四三计划等等。
强烈反对土地私有化
土地私有化，无非是让农民瞬间可能得到几十万块钱。当他们由于生病或被传销人员看上等原因急需用钱时，可以马上将这些土地卖了。相信富豪榜前几十万位的人都是有实力去买这些地的，因此市场巨大。最后，农民变得一无所有了，中国重新走过一次西方资本主义的原始积累的过程。农民无地无技术，最后连印度贫民窟那样的权力都没有，因为印度巴西贫民窟那块地是他们自己的；整个中国九百六十万平方公里...
土地私有化，无非是让农民瞬间可能得到几十万块钱。当他们由于生病或被传销人员看上等原因急需用钱时，可以马上将这些土地卖了。相信富豪榜前几十万位的人都是有实力去买这些地的，因此市场巨大。最后，农民变得一无所有了，中国重新走过一次西方资本主义的原始积累的过程。农民无地无技术，最后连印度贫民窟那样的权力都没有，因为印度巴西贫民窟那块地是他们自己的；整个中国九百六十万平方公里，可以容身之处为资本主义工厂的某个角落。
现在很多地方，搞农民市民化，结果呢？农民做了两年暴发户，然后朝着乞丐的方向发展。他们的子孙后代怎么办？其实很简单，当他们沦为穷人后，很可能没机会结婚，或者因为没钱抚养而不要孩子。这样，从根源上消除了穷人。
土地私有化，几乎不可避免会再发生一次革命，但是很难相信那些曾经的农民还会相信社会主义；当对社会主义、对资本主义都失望之后... 现在讲土地私有化，无非是因为这些土地值几十万亿，商人可以用几十万亿的商品把这些土地弄到手。
世界级别的富人，能买掉一个县，还是一个省的土地，是由市场规律确定的。 好多人已经想好了，要把中国的农民缩小到美国那样几百万的规模。这已经明确无误的显示出，要一次性把农民的所有的地弄到手。 他们眼中，土地这样的自然资源，还是比会贬值的人民币可靠的。如果能买下一个省，然后在旁边修条长城，多么壮观啊！
中国的土地是不存在私有化的问题，所有土地的所有权都归国家和集体所有，个人只能拥有土地的使用权！
至少在现在中国宪法任然规定中国是一个社会主义的国家，那么中国就不可能存在土地私有化的的可能性！
中国的土地哪里有私有？城市的土地是国家的…非城市的是集体的…个人没有土地的…即使是农村的宅基地和生产的土地也是集体的
很多东西不是合不合理能解释的。世界上绝大多数国家土地都是私有的。但中国历朝历代基本上都是死于严重的土地兼并，关键是有没有合理的制度去制约土地私有化之后的土地兼并，还有失去土地的农民的就业也是个大问题。只要这两方面处理好就是合理的。未来中国土地私有化是高层的必然选择，但目前来说我们没有可能去制约权贵们大量兼并土地，目前的经济发展速度和结构也不可能让失地农民找到工作。所以至少在目前的中国是不合理的。但是现在只要权贵能圈钱，不合理的事情还少吗？
