摄影大赛 |

摄影大赛 |

南财研会第五届“寻找最美的春”摄影大赛的点赞环节已于4月14日24点结束，大家对这些作品都有了初步了解，今天就让小编带着你们一起来看看评委们对这些作品的点评意见吧~

1

参赛者： 夏晨晨

参赛作品： 《花似雪》《意如故》

评委点评： 作者春游遇见的一景，画面背后的故事值得人去回味，不仅是作者在赏春，也观察到了他人对春进行一种巧妙地记录，对于春天有了一个更好的解释。

图一景别虽较满，但能把眼球吸引到两座塔上，若选择一个更好的角度能把塔与花海的关系进行更好的搭配。

图二构图欠佳，可转一下角度对景、人、画，进行更好的针对性拍摄。

2

参赛者： 陈雨

参赛作品： 《樱落》

评委点评： 南京的樱花季美的令人羡慕，其中其中鸡鸣寺的樱花最出名，作者在樱花盛开的季节前往赏花。总的来说 还是要对人与景进行更多的思考，从新角度，新事物挖掘摄影的乐趣。 图一颜色比较和谐，但构图欠思考。

图二意境较美，但是构图也是欠妥当，不美。

图三虚化背景突出主题，虽然美，但是此类图片拍的人很多，这张也未能从中脱颖而出。

图四相比前三张更有趣，能从中感受到不同于其他对春天，对樱花的感受。

3

参赛者： 于祥

参赛作品： 《樱花飞舞的初春》

评委点评： 作者拍摄樱花被风吹落一地，浪漫的场景，但是色调过于平淡，无法看出樱花飘落的美丽，树上的樱花也显得有些凌乱。小女孩破坏了照片的构图，如果是想拍摄飞舞的樱花，应当抓住花瓣飞舞的样子，如果是拍摄女生看花，就可以放低镜头，用长焦拍摄女孩的动作和神情。 4

参赛者： 李珊珊 参赛作品： 《烂漫》 评委点评： 郁金香盛放，作者拍摄的郁金香与风车色调鲜艳。但前景杂乱，郁金香根茎比重过大，需要二次裁剪，而且存在跑焦问题，构图角度应当聚焦其中一朵，而不是聚焦在根茎上。一张好的风光照要仔细探查场地，观察天气和光线的角度，寻找构图完美、构图有创意的机位。这张照片若是构图再有所思考，并使前景和后景都能体现，在适当调整光影和颜色对比，便能有很大的不同。 5

参赛者： 李文雪 参赛作品： 《春天，剩余的村庄》 评委点评： 作品 拍摄村庄的房子和屋檐在阳光下的光影变化，但是拍摄的房子不够美，右边的树又显得凌乱，使照片太过杂乱无章，远处的山也并不美观，而且这是在临近中午的时候拍的，此时太阳光最烈，局部死白。背景占了过多，喧宾夺主。从作者的题目看出作者对于村庄有着思考，希望作者能够区分拍摄与摄影的区别，运用照片这一独特的语言表达自己对于事物独特的思考。 6

参赛者： 张鑫焱 参赛作品： 《拥抱春天》 评委点评： 鸟展翅飞 蕴含了春的生机，虽未直点，其意蕴不言而喻。 两只鸟在步伐上保持一致，背景干净大方，图中的主体就像飞驰而来的春天一样，充满其所需要的生机。 7

参赛者： 徐顺达 参赛作品： 《玄武湖的春景》 评委点评： 作者拍摄了玄武湖从清晨到落幕的春景，多选用上下对称式构图，色调多和光统一，并随光变化。内容上选取了玄武湖较为标志性的活动和建筑，有属于南京的底蕴，也带有春的特色。较其余作品来说，作品内容更为充实，折射出来的意义也值得人深入讨论。 图一图景深和光影交错的恰到好处，但 在摄影角度上，机位选择上应该再低一点，把地平线保留的同时，留出天空细节。 图二 构图采用的是二分法，但照片死气沉沉缺少亮点，原因系此时太阳西下，估摸着5点左右，应当在天鹅船来到这个位置之前提前拍摄。落日阳光刚好很柔和，湖面波光粼粼不算很晃眼睛。但作者错过了最佳拍摄角度，也算一种遗憾。 图三美中不足的地方就是柳叶可以虚，但背景应当保持清楚，并与其余几幅保持一致的视觉效果。

图四太阳西下，本应该拍出最有意境的剪影画面，但构图有较大问题，摄影基本功是横平竖直，后期需要对水平线进行校正。其次，作者可以再耐心等几分钟让太阳的余晖与矮楼房顶交界处再拍摄。

图五从摄影角度来看，很不错。有后期修图的痕迹，比较有心的降噪点拉高饱和度，星芒做的不错。湖面做了移轴模糊处理。 8

参赛者： 吴延兵

参赛作品： 《春意浓》《娇艳欲滴》《紫荆之恋》

评委点评 ： 饱和度过度，尤其是第二张。大家以后拍照也要注意，遇到鲜艳的颜色，尽量不要调高饱和度，应当是调明度，调节蓝原色。 图一以虚化的手法将背景留的干净，能够突出所展现的主体花的绽放，很成功的把所有读者的吸引力放在花上。

图二色彩浓烈，但背景色彩也有与主体花朵相重复的地方，就会压了主体的吸引力。

图三背景的浓黑能够将紫荆花的鲜明的紫色着重突出，展现其蓬勃的生命力。虚化将层次拉开，也有紫荆正在生长之感，但是画面中枝条有些冗余，有部分的枝条的生长的方向并不能让人立马产生想象，会显得有一些杂乱。

9

参赛者： 钱嘉诚

参赛作品： 《春与日：春日里的春与日是那么协调》

评委点评： 斜对角式构图，花与日相协调，色调清楚自然，贴近春的原色，画面饱满，但又不失重点。但画面后的意义较少。

10

参赛者： 周桦楠

参赛作品： 《西苑的春》

评委点评： 四图色调保持一致，均用小清新的粉色，直接表达作者眼中“春”的色调，景别由远及近，由虚到实，有一种不可言说的的动态美，由大场景到局部特写，构图适宜，突出背后体育馆的主体，将侧重点移到校园的春，感情从照片里能得到完美的表达。

11

参赛者： 单文庆

参赛作品： 《傲梅》《洁梅》《笑梅》

评委点评： 鲜艳的色调不太能体现其不怕其寒的意味，到有点春色来临的味道。饱和度有些过于高，按作品介绍所传达的意思梅花应是高洁的，过高的饱和度却把梅花变得更世俗了。《洁梅》描述和画面不太符，第二幅作品反而展现的是梅花的成团盛开。作者有意把后景虚化，但让人不太能明白所要表达的意义，有时候留白也是一种讲究。 以上便是这次大赛入围作品的全部点评啦~ “一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，每个人对于艺术都有着自己的审美，上面的点评仅仅是 评委老师们 对这些摄影作品的 个人 理解，同学们如果有不同见解也可以互相交流~希望同学们能够再接再厉，拍出更多优秀的作品！ 采编 ： 摄影大赛策划组 | 美编 ：张 璐 责编 ：杨小东 | 审核 ：张 贺