易瑞沙PK特罗凯
的有关信息介绍如下:上一次我写到了易瑞沙、特罗凯之间的争斗,现在有空把我了解的情况写下来。让大家多了解一些……-
上个月跟肿瘤内科主任一起出去义诊,谈了许多。
其中有关于易瑞沙、特罗凯的问题。
-河南省肿瘤医院胸外科闫明
从大的方面说,两者实际上都是一类药物,作用靶点也一样,只是生产方法及过程有细微的差别,具体讲就是分子式的侧链有区别,由此引起药物代谢不同及副作用不同。
打个比方,就是两个都是一把椅子,一个加了一个扶手,另一个加了一个靠背,主要作用都一样,但是功能稍有区别。-
由于易瑞沙是全球第一家生产出来的,所以当时在美国做临床试验的时候考虑不周全,试验设计有偏差,所以在美国没有上市。而特罗凯就吸取了这个教训,弥补了这方面的缺陷,在美国成功上市!
!所以,并不能说特罗凯比易瑞沙好在哪里。-
另一方面,既然主要的药效相同,那么想当然的,治疗效果应该相同。
所以,基本上所有的研究结果都显示:特罗凯与易瑞沙的敏感人群相同――不吸烟东方女性肺腺癌;缓解率、控制率、有效率都基本相同!
!但是也听说过易瑞沙耐药后用特罗凯有效的,我们认为那些只是个例,不具有普遍性!
!!-
既然药效相同,那么我们就从副作用来比较:特罗凯的副作用要远远大于易瑞沙,尤其是皮疹,要比易瑞沙严重得多!
!腹泻基本相同,其他的就很少见了。这是因为上述提到的药物代谢动力学不同,导致特罗凯的有效浓度与中毒浓度比较接近,导致副作用比较大。
另外,从价格上讲,易瑞沙一个月大约15000,而特罗凯却要18000。-
所以,连肿瘤内科主任都认为,他不会选择特罗凯,首选易瑞沙!
!他说,如果想分辩两者好坏很容易,直接对比研究就行了。
但是两个公司都害怕,因为除了副作用不同,药效都一样,结果肯定是只能报露出各自的弱点,不会突出优点,所以两家公司达成默契,各自宣传自己的优点,互不干涉!
!-
但至于为什么现在很多专家推荐特罗凯,这其中的门道就不点破了!
!我只能说,新药上市,肯定要花大价钱搞公关的,要找到“代言人”的……当时易瑞沙的代表人物是吴一龙,现在是不是换人了呢?!……-
大家多动脑,不要跟着宣传走,尤其是厂家的宣传……
其实现在很多临床医生,特别是小医院医生,很容易被所谓的“最新研究成果”所迷惑,这些成果都是经过厂家精心筛选过的……
-
-