如何评价2017的高考机器人？

如何评价2017的高考机器人？

实际上，让我说，意义不是很大。顶多是炒作而已。

考高分能有咋样？

考低分又能怎样？

是督促人们好好学习吧！

既然人家机器人都能参加高考了，我们要有紧迫感吧！

不然的话，有朝一日被机器人替代呢？

但愿这只是假设？一旦实现了呢？

高考机器人，我觉得这大概也是科研的一次大跃步吧！

昨天的我，亲眼围观了机器人做卷的整个流程，怎么说呢，它是很厉害，但是也有几个不足之处。

首先，它并不能真正的像人一般去读取试卷，要有工作人员将题目录进去才能方便它作答。

其次，从它现场做的全国卷和北京卷来说，前者考了100分，后者考了105分，显然是没有达到他们团队的目标110，但是分数主要是丢在哪部分呢？它在选择题的部分的都以满分收尾，本就是四分之一答案的概率，大概通过它的计算，也就离正确结果不远了。

而它主要是在大题目上失的分比较多，很大一部分是因为它终究没有人的逻辑思维能力，正如现场一位老师举的例子而言，如果让机器人去算鸡兔同笼，首先它要知道鸡有几只脚，兔有几只脚，而人对于这些常识性问题是在生活中累积的。所以，遇上概率之类的题目，它也会很头疼的。

最后，机器算法是很强，但是它的语言思路仍旧和人无法相比，对于解题步骤，总归有不完美之处。

不过，归根到底它只是机器人，无法代替人，不过它也有人无法超越的地方，比如能够在十几分钟，二十二分钟内完成一份高考试卷，还能考出≥100的成绩，也是不错了。

2017年的文科考场，将迎来一位特殊的竞争对手——高考机器人，它包括3个独立的人工智能程序，分别应考数学、语文和文综。研发团队立下目标，将让它在封闭的、有监考和公证员环境下，和文科生同时考试、同时交卷，力争考上一本。“这真是一个令人兴奋的消息，毫无疑问，很多人在纳闷：机器人考上了大学，要我们学生干嘛。其实不必担忧，这只是从事人工智能领域的研究。并不会影响学生正常考大学的程序，人工智能只是放在了实际的考场上进行测试而已。

谢邀。大家别太纠结结果，毕竟罗马不是一天建成的。通过这个项目聚集并培养了人才，积累了技术，向社会普及了人工智能科技，也就达到了大部分目标。 另外，应加强自然语言方面理解及迁移学习，毕竟这个考数学，却揄在了语文了。这应当是人工智能比较难的一个山头了 。希望明年再度高考时能考出更好的成绩，并在辅助学习与教学上能有更智能的应用。如批改试卷，通过作业考试等记录的大数据对学生进行个性化因材施教 。