美国国防部长马蒂斯辞职不干，特朗普会感到难堪吗？

美国国防部长马蒂斯辞职不干，特朗普会感到难堪吗？

川普亲自挑选的国防部长，上任不到一年多就这么走了，而且还写了一封没有指名道姓攻击川普，但是明白人都知道的辞职信。你说这位总统会不尴尬吗？

当然，川普也不是什么善茬，立刻发推文，叫本该二月底离开的国防部长，立即卷铺盖回家。锱铢必较，针锋相对，这就是川普的一项特色。

从川普政府中不断有人辞职或者被解雇的事件中，吃瓜群众不难发现，川普用人的标准其实很简单，两个标准；一个是忠诚，另外是唯唯诺诺。

科米这位前FBI头目，根本就没有料到自己秉公办事、依法调查通俄门会断送自己的仕途。就是因为他不愿意放川普团队成员弗林一马(此人后来被判刑入狱)。

这一次马蒂斯丢了饭碗，则是因为他没有听从总统的命令——总统才是三军总司令，川普叫你撤军，你就必须服从命令。可是马蒂斯有自己的想法，川普就容不下这样的人。

国防部长的职位当然不能空缺，新上任的接班人也必须符合上面两条标准，即紧跟川普，不得有主见。否则也会重蹈马蒂斯或者科米的覆辙。

川普上任两年的路程，实际上就是他与美国政治精英以及国会议员中建制派们的斗争。虽然不是刀光剑影，也没有血流成河，但是确实是撼动了美国政坛的基石。

从这一点来看，川普还是应该有些尴尬的。

谢邀，其实人们总是喜欢对特朗普评头品足，说白了，在美国这个社会，没有一个足智多谋的人，没有一个实力雄厚的团结团队，你就别想进入白宫的大门，既然特朗普能当上美国总统进驻白宫，就足已证明其独特超人的治国理政一套方式，你自己没本事当总统，就不要在他面前指手画脚，吱吱喳喳的惹人烦，要弄明白这里谁是主人，谁是副手，要你三更走就不想天亮见到你，难堪，对川普来说没有这个字眼，川普搞好了还想连任，人各有志，积累经验，过两年见工夫，你有本事就在选举年最比高低，当然这是美国和美国人民的事，事不关已，高高挂起，以上是我个人的见解。

信你个鬼，你这个糟老头子坏的很！

国防部长马蒂斯的离职，应该算是特朗普上任以来白宫最大的一次人事变动。早在特朗普上任前，其就力推马蒂斯为新一任国防部长的候选人！而马蒂斯几乎也是同特朗普宣誓就任总统一起被任命的。

或许，题主所谓"难堪"的意思就是:马蒂斯作为特朗普曾经力荐的国防部长，如今却毫无余地的离职。但常言说:道不同不相为谋！马蒂斯的离开也直接证明:他与特朗普在政见上出现了不可逆的分歧！

近段时间，美国着手撤走驻叙利亚全部美军成了大家热议的话题！而这也是特朗普政府临近新年之际作出的一项大的战略调整，虽然撤军人数只有区区两千余人，但意义非凡！

不过，特朗普的这一决策也并非被谁都认可，国防部长马蒂斯就是强烈且坚定的反对者之一！他认为，从叙利亚撤军会破坏美国在这一地区的战略平衡，而且会让地区盟国对美国产生不信任;最重要的是，如此草率撤军，几乎等于是在给俄罗斯和伊朗腾地方。

从前几天公布的马蒂斯的辞职信中不难看出，他在这件以及其他事情上对总统特朗普颇有意见，而且还十分担心特朗普会利用职权来让自己被动的与他达成一致！

比如在处理与全球盟友关系的问题上，马蒂斯就认为特朗普并不够重视、尊重对方。确实，这一点从之前美国和欧盟就关税、石油等问题上便可见一斑！

如今，马蒂斯的离开已成定局！笔者以为特朗普不仅不会因此难堪，甚至还会高兴:毕竟这也算是他内部政治博弈的一次胜利，尽管福祸未知。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！

板上丁，随它便。

马蒂斯下台这是神秘的魔求師，聰明的老奸商特朗普美國第一政策综旨和以進为退策略的具體表現。下一個就是博尔顿。特朗普把鹰派人物玩弄于股掌之中。特朗普有望成為美國伟大的总统:同時也是世界上著名的总統之一。（县体论据另析）不妨拭目以待!

特普已讨厌马蒂，何来难堪，马蒂不得不走。马蒂写个信散散怨气罢了，不想特普下令，立即走人，已有人干。特普果断。

难堪算什么？丢大人了！这就是当今世界老大当家的一点可伶水平。宰相肚里要撑船，特朗普连一根火柴棍儿都撑不了，什么鸡巴玩意儿！

如果是正常人会感到难堪，因为大家都不愿意跟着你，是很不光彩的事情。

会的，毕竟是他炒的特朗普。本来特朗普炒他，没想他先来，还把辞职报告印了50份在国防部分发了，估计特朗普气炸了！

特朗普从来就没有恻隐之心！他对马蒂斯早就不顺眼了。